中新網(wǎng)太原1月19日電 （張墨）時(shí)下，山西渾源縣一“黑煤窯”打死“記者”案引起社會(huì)的高度關(guān)注，中國公安部和山西省委書記要求當(dāng)?shù)毓膊块T嚴(yán)查此事，組織力量盡快破案。大同警方今天稱，目前已抓獲涉嫌毆斃“記者”蘭成長的三名男子。大同當(dāng)局承諾將在三天內(nèi)破案，并公布真相。
按照南方都市報(bào)援引一位不愿透露身份的權(quán)威知情人士稱，中國貿(mào)易報(bào)的工作人員蘭成長一行是于今年一月十日上午十二時(shí)左右到達(dá)水溝村，他們是當(dāng)天第八撥來到這個(gè)礦采訪的“記者”。他們一行三人，其他兩人一個(gè)是臨時(shí)雇傭的司機(jī)曹某，一個(gè)是同事常某。
據(jù)常漢文講，當(dāng)天上午九時(shí)，蘭成長電話約他到渾源縣對一手續(xù)不全的煤礦進(jìn)行采訪，隨后他們在大同市租用了一輛桑塔納轎車前往渾源縣。途中，蘭對他說：“今天我們?nèi)喸粗灰业降V主，亮出我們的證件，對方至少得給我們一千元錢�！�
權(quán)威消息人士透露，蘭成長他們當(dāng)天先去了大仁莊鄉(xiāng)西王鋪村的一個(gè)小煤礦，但礦上有人讓他們?nèi)ニ疁洗宓霓k事處。他們拿著報(bào)社開的介紹信去了辦事處后，找到煤礦的看門人說：“接到舉報(bào)，你們煤礦手續(xù)不全，非法開采，要找老板了解情況�！笨撮T人遂將礦主侯振潤的電話號碼告訴他們。蘭和侯振潤通話要求見面，侯讓他們到大同市五洲大酒店進(jìn)行商談。蘭表示不去，要在原地等。下午四時(shí)許，侯振潤帶了八個(gè)人分坐兩輛車到了現(xiàn)場，并指使同來的人對常、蘭二人進(jìn)行毆打后逃走。之后，出租車司機(jī)將蘭、常二人送往大同市第五人民醫(yī)院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蘭成長身體多處軟組織損傷，頭皮裂傷，頭皮挫傷，顱骨骨折，腦挫傷，腦內(nèi)出血導(dǎo)致死亡。常某右胳膊骨折，兩腿、左手及胸部均有輕微傷。
為及時(shí)破獲此案，大同警方事發(fā)后成立了七十人的專案組。十八日，參加追捕的警力又有所增加。大同市公安局今天負(fù)責(zé)人稱，涉嫌參與毆打死者蘭成長的三名嫌疑人已被抓獲，警方正全力追捕剩下的犯罪嫌疑人。
據(jù)警方的一位不愿透露的人士透露，涉嫌毆打蘭成長的犯罪嫌疑人分別是侯振潤、武強(qiáng)、康全明、鄭文平、馬利和鄭宏瑞，另外三名犯罪嫌疑人的情況正在核查中。目前，鄭文平和馬利已被警方抓捕，
鄭宏瑞在事發(fā)后投案。
經(jīng)渾源縣國土資源局和大仁莊鄉(xiāng)政府等部門調(diào)查了解，涉案的西王鋪村北的“采煤點(diǎn)”，二○○五年冬由西王鋪村民范關(guān)林私自挖掘開采，被發(fā)現(xiàn)后填埋。二○○六年春節(jié)后根據(jù)舉報(bào)鄉(xiāng)政府又組織進(jìn)行了炸封。二○○七年一月十一日經(jīng)渾源縣公安局實(shí)地勘查，該“采煤點(diǎn)”無生產(chǎn)跡象。
據(jù)媒體報(bào)道，死者蘭成長原系大同青磁窯礦場職工，離職后進(jìn)入山西現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)下設(shè)的“安全教育周刊”工作，二○○六年十二月二十六日應(yīng)聘為《中國貿(mào)易報(bào)》山西記者站專題部主任。而和蘭成長同去的常漢文，系山西懷仁縣人，初中文化程度，為個(gè)體打工人員，二○○七年一月四日應(yīng)聘為《中國貿(mào)易報(bào)》山西記者站英文采編部主任。
《中國貿(mào)易報(bào)》山西省記者站站長常旭日事發(fā)后證實(shí)：蘭成長、常漢文確系該站聘用的工作人員，兩人處于試用期，主要任務(wù)是收集新聞線索，沒有從事新聞采訪資格，而事發(fā)當(dāng)天站里也沒有安排蘭成長、常漢文二人到渾源縣采訪，他們也未向站里請示報(bào)告，他們?nèi)ツ睦锶ジ墒裁矗纠锊恢�，純屬個(gè)人行為。
而蘭成長一李姓親屬則表示，他們有證據(jù)證明蘭成長當(dāng)日去煤礦采訪是職務(wù)行為。“當(dāng)時(shí)他手里有中國貿(mào)易報(bào)社山西記者站出具的介紹信，我們現(xiàn)在手里都有材料�！苯榻B信上寫明，“茲介紹我社記者蘭成長等壹人前往你處采訪，請予接洽希協(xié)助為荷”，介紹信末尾蓋有“中國貿(mào)易報(bào)社山西記者站”的公章。而蘭成長隨身攜帶的“新聞工作證”上，蓋有該記者站的鋼印。
蘭成長家屬在十八日召開了記者發(fā)布會(huì)，并稱，中國貿(mào)易報(bào)社對蘭成長的身份、以及當(dāng)日工作性質(zhì)做出數(shù)次并不吻合的解釋，家屬懷疑是有人想推卸責(zé)任。
為中國所有記者維護(hù)權(quán)利的“中華新聞工作者協(xié)會(huì)”維權(quán)處的一位負(fù)責(zé)人稱，協(xié)會(huì)對此事高度重視，正向中國貿(mào)易報(bào)了解情況，目前尚不便發(fā)表評論。
