曹某買彩票中了817998元一等大獎(jiǎng)，卻瞞著妻子佟某將彩票用朋友的名字辦理兌獎(jiǎng)手續(xù)，最終引發(fā)了一場(chǎng)官司。近日，山東省鄒城市人民法院判決張某支付曹某中獎(jiǎng)金額中的254398.40元，支付佟某中獎(jiǎng)金額中的40萬元。

　　曹某有堅(jiān)持買彩票的習(xí)慣，2006年5月1日下午，曹某在去上班的路上，購(gòu)買30選7自選單式“齊魯風(fēng)采”福利彩票一注，竟然中得了一等獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)金額高達(dá)817998元，稅后金額為654398.40元。曹某將中獎(jiǎng)消息告訴了朋友張某，并向其出示了彩票。由于曹某之妻佟某一直反對(duì)其購(gòu)買彩票，且曹某的身份證由其妻保管，曹某暫時(shí)不想讓其妻知道中獎(jiǎng)之事，遂向張某提出用張某的身份證辦理兌獎(jiǎng)手續(xù)。2006年5月12日，二人以張某的名義在彩票上簽字，并辦理了相關(guān)手續(xù)。

　　同年5月22日，曹某將其中獎(jiǎng)之事告知了家人，次日(5月23日)曹某便帶領(lǐng)妻子等家人向張某索要彩票，張某反說不認(rèn)識(shí)他且向鄒城市公安局崗山派出所報(bào)案，謊稱曹某及其家人來搶彩票和兌獎(jiǎng)手續(xù)。5月24日，曹某與其妻達(dá)成協(xié)議，就曹某所中獎(jiǎng)金如何分配進(jìn)行了約定，即曹某得254398.40元，其妻佟某得40萬元。

　　因此釀成糾紛，原告曹某、佟某于2006年5月25日訴至鄒城市法院，請(qǐng)求依法判令張某分別支付兩原告中獎(jiǎng)金額中的254398.40元和40萬元。鄒城法院受理后，張某對(duì)本案提出管轄權(quán)異議(鄒城法院依法駁回張某的管轄權(quán)異議。張某不服裁定提出上訴，濟(jì)寧市中院駁回其上訴，維持原裁定)，在管轄權(quán)異議期間，曹某感覺受張某欺騙，遂于同年7月10日以張某涉嫌詐騙為由向鄒城市公安局刑事警察大隊(duì)報(bào)案。接到報(bào)案后，在詢問證人的基礎(chǔ)上，鄒城刑警大隊(duì)于2006年8月2日對(duì)張某進(jìn)行了傳喚。張某到案后，明確承認(rèn)中獎(jiǎng)彩票系曹某所有，但是聲稱曹某曾經(jīng)承諾給其12.5萬元的好處，只要曹某兌現(xiàn)自己的諾言，張某愿意把彩票返還給原告。

　　經(jīng)鄒城法院審理認(rèn)為，中獎(jiǎng)彩票由曹某自己選號(hào)出資購(gòu)買，曹某及其妻子佟某依法對(duì)中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金享有所有權(quán)、支配權(quán)。中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金系曹某及其妻子佟某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方就獎(jiǎng)金分割達(dá)成協(xié)議，意思表示真實(shí)，合法有效。由于領(lǐng)獎(jiǎng)手續(xù)尚在張某手中，原告曹某、佟某依據(jù)夫妻二人簽訂的協(xié)議起訴被告張某，請(qǐng)求判令張某分別支付中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金中的254398.40元和40萬元并無不當(dāng)。(作者：劉克斌 呂潔)