3月26日，江西省安福縣法院審結(jié)了一起特殊的勞務(wù)合同糾紛案件，原告梁某起訴要求被告董某支付1054元的勞務(wù)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求獲得法院支持。這是安福法院審理的首例因網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)的勞務(wù)報(bào)酬案件。

　　2005年8月份，董某雇請(qǐng)梁某替其玩國內(nèi)某著名大型網(wǎng)絡(luò)游戲，雙方約定：由董某提供電腦及游戲帳號(hào)，梁某按董某的要求在游戲中賺取相應(yīng)的游戲等級(jí)及游戲裝備，董某則按賺取的游戲等級(jí)及游戲裝備支付相應(yīng)的勞務(wù)工資。至2006年4月15日，梁某離開董某處時(shí)，經(jīng)雙方計(jì)算，董某尚有1354元的勞務(wù)報(bào)酬未支付。經(jīng)梁某多次催討未果，起訴至法院。

　　安福法院認(rèn)為，我國雖然沒有相關(guān)的法律、法規(guī)確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人卻能通過虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、交易獲得與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)相同的利益，具有與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)相同的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，梁某付出的一定的技能和工作時(shí)間為董某賺取了虛擬財(cái)產(chǎn)，付出勞務(wù)的應(yīng)該獲得報(bào)酬；同時(shí)梁某與董某雙方的約定，不違反我國法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，梁某的訴訟請(qǐng)求依法可以得到支持。梁某、董某均同意該款在一個(gè)月內(nèi)付清，雙方對(duì)法院的審理結(jié)果表示滿意。(王雷 姚燧彪）