彭山縣一起普通的交通事故，引出涉嫌故意殺人、保險(xiǎn)詐騙、介紹賄賂、行賄、受賄等涉案達(dá)4件的串案。從事發(fā)至終審判決，歷時(shí)兩年多，此案審判成為全國(guó)各大媒體關(guān)注焦點(diǎn)。記者昨日獲悉，省高院審理后近日作出終審判決，楊愛(ài)平犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪、行賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處罰金3萬(wàn)元；舒濟(jì)恒犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪，被判處有期徒刑15年，并處罰金2萬(wàn)元。
案情回放：
殺妻騙保一審獲死刑
2004年12月12日，舒濟(jì)恒駕駛一輛“長(zhǎng)安之星”翻入彭山縣公義鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)2米多深的通濟(jì)堰中，造成乘車人張玉華當(dāng)場(chǎng)溺水死亡。交警部門(mén)經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查取證后認(rèn)定：舒濟(jì)恒“未保持安全車速且操作不當(dāng)”是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。
案發(fā)后，警方在進(jìn)一步偵查中發(fā)現(xiàn)，舒濟(jì)恒系死者丈夫楊愛(ài)平的“干兄弟”，而張玉華又是宮頸癌晚期病人。經(jīng)初步查證：2003年底張玉華被川醫(yī)確診為宮頸癌晚期病人后，楊愛(ài)平于2004年初起陸續(xù)投入1萬(wàn)余元的保金，為妻子張玉華投保了一年期的康寧險(xiǎn)和意外險(xiǎn)，直至案發(fā)前累計(jì)保額已達(dá)53萬(wàn)余元。2005年1月18日，舒濟(jì)恒、楊愛(ài)平先后供述了“制造車禍、殺妻騙保”的事實(shí)。至此，這起被認(rèn)為是精心設(shè)計(jì)的“殺妻騙�！卑父嫫啤�
2005年7月8日，眉山市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審宣判：楊愛(ài)平犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪和行賄罪，被判處死刑，并處罰金3萬(wàn)元。舒濟(jì)恒犯故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪，被判處無(wú)期徒刑，并處罰金2萬(wàn)元。
終審判決：
死刑緩期兩年執(zhí)行
今年5月30日，省高院對(duì)此案終審判決。楊愛(ài)平犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪、行賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處罰金3萬(wàn)元；舒濟(jì)恒犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪，被判處有期徒刑15年，并處罰金2萬(wàn)元。宣判后第二天，楊愛(ài)平的辯護(hù)律師到彭山縣看守所探望了他。見(jiàn)到辯護(hù)律師后，楊愛(ài)平委托他們向最高法院申訴。
對(duì)于終審判決，楊愛(ài)平的辯護(hù)律師認(rèn)為，雖然該判決書(shū)使楊愛(ài)平死里逃生，但仍留下不少困惑。改判沒(méi)有提出任何理由的情況下，認(rèn)為量刑不當(dāng)。在長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)判決書(shū)中，對(duì)于二審?fù)徶袟類?ài)平的辯護(hù)人申請(qǐng)出示的證據(jù)，法院僅用了不到200字進(jìn)行評(píng)判。對(duì)于舒濟(jì)恒酒后駕車，法院認(rèn)為并非必然發(fā)生交通肇事。
