頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
上海天價勞動爭議案終審 13億精神損失未獲支持
2007年06月19日 13:59 來源:中國法院網(wǎng)

  一白領和單位發(fā)生勞動爭議,在對簿公堂時,提出要求單位給付13億元的精神損害賠償。日前,上海市第一中級人民法院對這起本市首例天價勞動爭議案作出了終審判決,原告13億元的賠償請求終未獲支持。

  原告蔡先生,于2004年9月接受了境外公司的錄用擔任采購工程師。同年11月,原告蔡先生與保利費斯公司上海代表處通過中智公司簽訂了為期兩年的正式勞動合同,約定中智公司派遣原告蔡先生到該公司工作。勞動合同到期后,保利費斯公司上海代表處與蔡先生解除聘用關系。12月3日,中智公司為蔡先生辦理了退工手續(xù)。

  因?qū)局Ц兜墓べY持有異議,原告蔡先生于2005年申請仲裁,后又以中智公司、保利費斯公司上海代表處為被告訴至法院,要求保利費斯公司支付年終雙薪、獎金、工資差額等共計38萬余元。由于超過了勞動法規(guī)定的六十日申訴期限,仲裁委員會和一審法院均駁回了他的請求。

  而后,原告蔡先生又提出了上訴,除了上述請求外,還提出要求被告保利費斯公司上海代表處賠償精神損失費13億元。理由是被告單方面降低勞動報酬,致使其喪失了資金增值機會,并造成其在繁忙的工作中分散精力應付訴訟。由于本案系勞動者追討勞動報酬的糾紛,根據(jù)法律規(guī)定,原告蔡先生僅支付了50元上訴費,而對于這13億元的賠償,無需另行支付訴訟費。

  法院審理認為,對于原告蔡先生一審時已提出的訴訟請求,已經(jīng)超過勞動法規(guī)定的申訴期限,故不予支持。而對于13億元的請求,由于未經(jīng)仲裁前置程序,一審中也未提出,不視為上訴請求加以審理。故原告蔡先生的天價索賠并未得到法院的支持。(胡瑜)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率