女碩士林英的父親去世前，留下了一份“荒唐”的遺囑：女兒在婚后半年和丈夫離婚，才能獲得遺產(chǎn)的繼承權(quán)。否則，遺產(chǎn)將全部歸屬于妻子和繼子所有。林英不服，將繼母母子二人告上法院，要求重新分割父親的遺產(chǎn)，昨日九龍坡法院開庭審理了此案。

　　與的哥結(jié)婚父親反對

　　“我和父親是有些矛盾的�！绷钟⒄f，父親是一名內(nèi)科醫(yī)生，母親10年前去世后，1998年父親又同繼母結(jié)婚。因為再婚，自己與父親關(guān)系一直有點僵。2003年，林英通過了研究生考試，成為重慶醫(yī)科大學(xué)的一名碩士生，去年碩士畢業(yè)。

　　林英說，本來成都一家醫(yī)院打算簽下自己的，但是年過六旬的父親已是肝硬化晚期，加上父親的挽留，自己留在了重慶，到了市內(nèi)一家民營醫(yī)院工作。

　　“自從我和吳濤認(rèn)識后，父親就一直反對�！绷钟⒄f吳濤是一名的哥，兩人感情很好。但是吳濤只有高中文化，家庭經(jīng)濟(jì)條件也較差。

　　兩人頂住壓力，于2006年12月結(jié)了婚。

　　起訴繼母要求分遺產(chǎn)

　　在庭審中，林英說，父親今年4月份去世，留下房屋一套價值31萬元，股票20萬元，現(xiàn)金11萬元，還有4萬多元的家電，繼母仗著遺囑，占有了全部財產(chǎn)。

　　被告張某稱，林英不尊重林父的意見，與吳濤結(jié)婚，直接加重了林父的病情，不孝順，不應(yīng)該擁有繼承權(quán)。

　　林英的代理律師秦珂庭上稱，林父以林英婚后半年內(nèi)離婚，才能獲得遺產(chǎn)繼承權(quán)為前提，性質(zhì)上屬于非法干涉他人婚姻自由，具有違法性，所以所立的遺囑因條件違法而無效。同時，秦律師提出，在張某與林父婚姻關(guān)系存續(xù)期間，繼子張偉多數(shù)時間與其生父一起生活，林父未與其形成撫養(yǎng)關(guān)系，張偉不能參予遺產(chǎn)的分割。

　　主審法官認(rèn)為，案情較復(fù)雜，將合議審理后，再行宣判。(記者 李瀾）