11月26日10時許，曹憲柏從農(nóng)安縣法院大門走出，這個從來不愿意打官司的普通農(nóng)民，為了給兒子討個合理說法，如今已不知進出法院多少次了。他怎么也想不明白：唯一的兒子見義勇為不幸溺水死亡，作為家長，他卻要承擔70%的責任。他甚至有點怨恨自己，是對兒子樂于助人的教育導致了這場悲劇。讓他陷入更加尷尬境地的是：雖然曹揚見義勇為的行為已得到確認，但受助者就是不承認曹揚的救助，連句感謝的話都沒有；而私自取土留下害人大坑的人卻不承擔任何責任。他上訴希望法院能給出一個合理的判決，為他見義勇為而離世的兒子。

　　/噩耗/

　　11歲曹揚救同學溺水身亡

　　2007年4月26日，是個讓曹憲柏永世難忘的日子。當日15時許，曹揚正在家里寫作業(yè)，同班同學明明找他出去玩。兩人騎自行車來到農(nóng)安縣濱河鄉(xiāng)曹家店屯東一大沙坑旁玩耍，不斷向沙坑水里擲石子。突然，明明腳下一滑，掉入坑內(nèi)水中。曹揚毫不猶豫地沖過去，盡最大努力伸長手臂打算把他拽上來。明明上岸了，曹揚卻栽進水里，不見蹤影。明明立即騎自行車回家找人。

　　曹揚的大伯曹憲勇回憶，4月26日下午4時50分，騎著自行車、神色慌張、渾身濕漉漉、頭上和臉上還沾著泥土的明明說，曹揚掉大坑里了。是他先掉坑里，曹揚爬過去救他，結(jié)果掉了下去。在地里干活的曹憲柏接到哥哥電話后，開著農(nóng)用車拉著妻子瘋狂向沙坑奔去�！拔业谝粋�趕到現(xiàn)場，什么也沒看見，水面很平靜�！辈軕棸鼗貞浾f，他立即撥打了110。下午6時許，消防官兵將曹揚打撈出來，但曹揚已經(jīng)停止了呼吸。

　　/氣憤/

　　受助人否認接受曹揚救援

　　正當曹家人沉浸在悲痛之中時，事情在第二天發(fā)生了意想不到的改變：明明一改事發(fā)當日的說法，他說掉進沙坑后向曹揚求救，他的手并沒碰到曹揚的手，是他自己爬上岸，沒有接受曹揚的救援。

　　事隔7個月后，對于昔日好友、救命恩人曹揚，如今已經(jīng)是小學5年級的明明會是什么樣的態(tài)度呢？11月26日，記者來到濱河鄉(xiāng)閆家小學。談起曹揚，明明的眼珠開始亂轉(zhuǎn)。對于提問，明明總是想半天才說出幾個字。他小聲說，睡覺時會想起曹揚掉入水里的情景，心里不好受。但否認曹揚救他上岸，他說只是在他落水呼救時，曹揚奔他來了，然后大頭朝下掉下去就沒影了。是否感謝曹揚？明明的回答是“有點”，不過晚上想起曹揚時，他說后悔當天叫他一起去沙坑玩。

　　說起曹揚的事，如今只剩下 22名學生的小集體，還會有不少同學落淚。亮亮說，如果曹揚不是為了救明明，根本就不會掉下去淹死。聽到這話的明明臉頰有點紅。這個12歲少年忌諱談曹揚因救他而喪命這件事。

　　/欣慰/

　　曹揚見義勇為得到確認

　　明明緣何在獲救一夜后就改變了說法？吃驚！這是曹家人和村民們聽到這個消息的第一感受。

　　一定要為兒子的行為討個正確的說法。曹憲柏和曹揚所在小學向農(nóng)安縣見義勇為評審委員會遞交了申請書及相關材料，曾在當日事發(fā)現(xiàn)場和曹揚家聽到明明說“曹揚為救他而掉入大坑”的10余名村民主動作證。

　　濱河鄉(xiāng)派出所在事發(fā)當天就介入此事，并對明明進行了調(diào)查。孫所長回憶，明明說他掉坑里后曹揚去救他，還沒搭上手，曹揚也掉了進去。

　　農(nóng)安縣見義勇為評審委員會的工作人員說，曹揚見義勇為的事跡，事發(fā)后他們按照程序進行了調(diào)查，證據(jù)確鑿，事實清楚，于是在5月26日(事發(fā)后的一個月)下發(fā)了《見義勇為確認證明》：曹揚同志于2007年4月26日在農(nóng)安縣濱河鄉(xiāng)曹家店屯東一大沙坑內(nèi)因搶救落水同學明明不慎掉入水中，溺水犧牲。曹揚奮不顧身英勇救人的行為，經(jīng)審查核實，根據(jù)《吉林省見義勇為人員獎勵和保護條例》第二條、第七條第三款的規(guī)定，經(jīng)本縣評審委員會確認該行為為見義勇為行為。（記者 李靖）