花大價錢裝修好房子后，余杭的張先生一家高高興興入住了。沒想到，半個月過后，張先生的妻子就出現(xiàn)了身體不適的狀況。

　　事后，權威部門對張先生的住宅進行了空氣質量鑒定，發(fā)現(xiàn)屋內甲醛嚴重超標，而房子裝修時所購買的細木板每升甲醛含量為0.216毫克，超標達2.7倍。

　　一怒之下，張先生夫婦向法院起訴，要求出售細木板的裝飾材料店賠償各項損失11.4萬余元。這也是余杭首起室內污染官司。

　　身體健康的妻子“中毒”了

　　去年7月，張先生在余杭區(qū)一家裝飾材料店，購買了3萬元的細木板材料及8420元的油漆，主要用于一樓大廳、餐廳及二樓主臥、兒童房的裝修。

　　兩個月后，裝修完畢。張先生每天開窗通風，約過了50天，一家人在10月中旬搬進了新房。

　　可到了10月底，妻子李某不斷出現(xiàn)身體不適，時常頭暈、惡心，去醫(yī)院一檢查，結果被診斷為“中毒”。

　　妻子今年才39歲，身體一向很健康。張先生懷疑住宅空氣質量有問題，他下決心要找出妻子的致病原因。

　　室內甲醛竟然嚴重超標

　　去年11月，張先生夫婦請杭州市質量技術監(jiān)督檢測院對其住宅進行空氣質量鑒定，檢查項目為甲醛和苯等。

　　檢查結果顯示，住宅內對身體危害極大并有致癌物質的甲醛嚴重超標�？諝庵屑兹┖�量的正常值為每立方米小于等于0.08毫克，但趙先生所購買并用于裝修的細木板每升甲醛含量為0.216毫克，超標2.7倍。

　　于是，張先生夫婦找裝飾材料店的王老板理論，要求給予賠償醫(yī)療費，并更換全部細木板。由于賠償數(shù)額差距較大，雙方?jīng)]有談攏。

　　無奈之下，張先生夫婦日前分別向法院提起兩場訴訟：一是以張先生為原告，要求王老板賠償木板款30000元、油漆款8420元、木工工資14000元、油漆工資6500元、線路安裝費15000元、其他裝修費5000元和鑒定檢測費1200元，共計人民幣80120元；二是以張先生的妻子李某為原告，要求王老板賠償醫(yī)療費1400元、誤工費2500元(50元/天×50天)、營養(yǎng)費5000元、精神損失撫慰金2萬元、今后治療費5000元、交通費800元，共計人民幣34700元。

　　免檢產(chǎn)品能否免責

　　12月24日和25日，余杭區(qū)法院分別開庭審理了這兩起案件。

　　在庭審過程中，張先生夫婦均向法院遞交了住宅空氣質量檢驗報告一份，門診病歷、化驗單、門診收費收據(jù)若干份，用于證明新房空氣中甲醛含量超標的事實和李某治病的原因及治療的過程。

　　裝飾材料店的王老板在對住宅空氣質量檢驗報告提出質疑的同時，認為張先生夫婦提出的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)。

　　王老板認為，該檢驗報告不能作為鑒定結論，只是一個檢驗報告而已，并且該檢測報告是張先生夫婦單方面提供的。此外，空氣質量鑒定中認為甲醛超標與木板甲醛超標不是同一個概念。

　　王老板也當庭遞交了木板檢驗報告和免檢證書，用于證明其銷售的木板符合國家質量標準，屬于免檢產(chǎn)品。根據(jù)民法通則第112條規(guī)定，因產(chǎn)品質量不合格造成人身損害的，生產(chǎn)者、銷售者應承擔賠償責任，但他提供的產(chǎn)品質量都是合格的，因此所謂的賠償根本不成立，請求駁回張先生夫婦的訴訟請求。

　　目前，該案仍在進一步審理之中。 （記者 陳洋根）