10歲孩子充當犯罪工具

　　如果不是東窗事發(fā)，葉老六很有可能成為律師。

　　在此之前，他長期以河南國基律師事務所律師自居，事實上，他在那里只是一個幫工。但他從未放棄當律師的愿望，2007年，他還參加了司法考試，期望能取得律師從業(yè)資格證，他的成績是348分。據(jù)他的代理律師稱，這個成績，如果是在淅川報名考試，應該已經(jīng)通過了。

　　對于這個和律師曾經(jīng)一步之遙的葉老六來說，誘拐兒童的手段并不算高明，屢屢得手的關鍵在于，他找了一個“好幫手”，葉小鑫，他三哥的兒子。

　　第一次替葉曉林下手時，葉小鑫只有10歲。

　　葉小鑫能清楚地記起，失蹤的9個孩子，每一個都是他出面領走的。

　　他能記起第一次是在2007年夏天的一個中午，他在淅川縣老城鎮(zhèn)的街上轉，看見一個四五歲的孩子自己在玩，就把他領到電話亭給六爹葉曉林打了個電話。

　　不到一個小時，葉曉林就坐著一輛面包車趕到，當時兩個孩子正在老城鎮(zhèn)初中門前戲耍。

　　這輛面包車是葉曉林以1300元的價格租下來的，拉著兩個孩子連夜趕往新鄉(xiāng)，并住了兩夜。葉曉林帶著葉小鑫返回淅川，留下的那個孩子，葉小鑫還清楚記得，他叫畢曉欣。

　　后面的每一起誘拐，都和第一次大同小異。一顆用線纏在手指上甩來甩去的悠悠球是他的重要道具。

　　葉曉林騎摩托車帶葉小鑫在淅川縣周圍的大街小巷里轉悠，碰到?jīng)]有大人陪同的孩子，葉小鑫便過去，以玩悠悠球或給買好吃的引誘，將孩子領走，交給不遠處的六爹葉曉林。

　　除了好吃的好喝的好玩的外，葉小鑫的行動，還可以為自己換來些許微薄的報酬。最多的一次，葉小鑫拿到了六爹給的90元，還有兩次50元左右。其余的時候或者沒有，或者10元20元不等。

　　而葉曉林的7次“行動”，用他的話說，不說租車、買哄孩子的吃喝玩具等費用，他總共拿到了4萬多不到5萬元。

　　兒子兒媳成父親幫兇

　　葉曉林將孩子送到定居在新鄉(xiāng)的老大葉增喜手里后，拿到該分給自己的錢就什么也不管了，后面的由葉增喜來全程“操作”。

　　以2007年7月26日被拐走的賈少攀、賈陽鑫兄弟為例。葉曉林將兩兄弟帶到新鄉(xiāng)后，便返回淅川。葉增喜找到一個名叫盧振新的幫他聯(lián)系買主。這一次，葉增喜把自己的兒子葉欣帆拉進來幫忙。

　　按照葉增喜的供述，賈陽鑫被賣了2萬元。由于自己不識字，他讓葉欣帆給老六葉曉林打去了1.2萬元。隨后，葉欣帆給六爹發(fā)短信稱：“錢已匯出，注意查收�！背�了這次，葉曉林還數(shù)次給葉欣帆及葉欣帆的妻子李亞琳發(fā)送短信：“盡快把貨處理”。葉欣帆兩口承認，面對這樣的短信時，心知肚明是六爹在催促父親盡快把拐來的小孩賣掉。他們沒勇氣制止，更沒勇氣舉報。然而，葉增喜卻堅持咬定，兒子葉欣帆只是幫忙，根本不知道自己在做什么。

　　在這個事件中，葉欣帆幫忙給六爹打了2次，近3萬元的匯款。

　　葉增喜說，這幾個孩子，他總共得手十幾萬塊錢，給老六了近9萬，給牽線搭橋的盧振新了7500元，自己只有幾萬塊。但按照買孩子人的供述，他們付出的款項合計在18.5萬元左右。

　　唯一沒賣出去的孩子很聰明

　　7次誘拐9個孩子，葉增喜成功地賣出去了8個。還有一個孩子叫李征，西峽縣丁河鄉(xiāng)人，被誘拐的時候未滿6歲。葉增喜被抓獲時，剛剛把李征交給老六葉曉林，以孩子歲數(shù)太大、長得也不漂亮為由，要求“退貨”。

　　葉曉林一直以為，這就是大哥沒有賣出去李征的真實理由。大哥將李征交給他時，他還欣然接受了，并準備將孩子帶回西峽，讓他自己回家。

　　葉曉林沒想到的是，那個理由，是假的。和他聯(lián)手倒賣孩子的大哥，騙了他。

　　在葉增喜對警方的供述里，葉增喜說李征是一個非常聰明的孩子。他能清楚地說出自己父母的名字，還時不時地要求要回家找爸爸媽媽，要上學等。這在以前從未發(fā)生過，其他孩子，只要有好吃的好玩的，就能忘掉要父母的事。

　　讓葉增喜最緊張的是，李征似乎認準他了，總是緊緊跟在他身邊，寸步不離。

　　2007年12月30日，葉增喜在新鄉(xiāng)街頭看到懸賞通告，淅川8個失蹤兒童，幾乎個個他都能確認經(jīng)過他手。到此時，他才下定決心，把李征這個燙手山芋還給老六，讓他想辦法處理掉。

　　2008年1月1日，他將李征從新鄉(xiāng)送到鄭州。

　　判決結果將擇日宣布

　　庭審異常順利，所有犯罪嫌疑人都對自己的犯罪事實供認不諱。

　　只在公訴人提到要求對葉曉林、葉增喜兩個主犯處以死刑時，葉曉林的眼神中才透出一剎那的茫然。

　　葉曉林用了很多的專用術語給自己辯護，他想說的是他欠的是高利貸；他想說的是他對那些孩子其實百般疼愛；他甚至說，如果真的要死，他愿意捐出自己的尸體。

　　在賈陽鑫、李征、畢曉欣等孩子的父母看來，這不足以讓他們寬慰。法庭給了他們發(fā)言的機會，而他們每一個人的要求都一樣，“從嚴處理”。

　　庭審結束時，審判長宣布擇日宣判。葉父葉母仿佛透了口氣，攙扶著，慢慢走出法庭。

　　他們不知道的是，這并不能延長太久。(記者 龔瑾 王棣/圖)

[上一頁]  [1]  [2]