中新網(wǎng)12月12日電 中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明10日在音著協(xié)官方網(wǎng)站上登載題為《北京晚報(bào)你要干什么》的文章，回應(yīng)該報(bào)日前的批評性評論文章。文章結(jié)尾稱“北京晚報(bào)你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權(quán)費(fèi)，怕你玷污了它�！�

　　據(jù)媒體報(bào)道，針對昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂，以抗議中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)云南辦事處的不合理收費(fèi)一事，《北京晚報(bào)》3日發(fā)表評論《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》，認(rèn)為“音著協(xié)正在迅速把自己做大做強(qiáng)，按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)，每年可以從全國、全世界收幾個(gè)億或幾十個(gè)億。他們在各地設(shè)立辦事處，一邊收費(fèi)，一邊起訴，把不交費(fèi)的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。一個(gè)星期后，因?yàn)橛忻襟w傳出“音著協(xié)將對殯儀館征收哀樂版權(quán)費(fèi)”(后證實(shí)報(bào)道失實(shí))的消息后，《北京晚報(bào)》再次在同樣的版面發(fā)表評論《音著協(xié)你大膽地往死里收》。

　　以下為屈景明文章全文：

　　看到北京晚報(bào)一篇接著一篇的刊文討伐音著協(xié)，心生頓悟。音著協(xié)這些年來拿著幾段讓人唱爛了的小曲滿世界的討錢，款兒們心不順時(shí)不愿打發(fā)，音著協(xié)居然還敢發(fā)狠告人家，多行不義，報(bào)應(yīng)來了。

　　但做這等投暗器，報(bào)復(fù)傷人的下作之事多是蠅營狗茍的營生。堂堂北京晚報(bào)的總編們總不至于為戲弄幾個(gè)寫小曲的去花費(fèi)他們每一平方毫米都能換來大把鈔票的版面吧。無利不起早，這是俗人都知道的道理。報(bào)業(yè)大鱷雖然腰壯，偶爾也難免俗。北京晚報(bào)跳著腳地罵街為哪般呢？

　　有人揣摩，莫不是北京晚報(bào)與當(dāng)下音著協(xié)正在狀告的某著名搜索引擎或公或私、或明或暗有什么貓膩？

　　也有人推想，是否北京晚報(bào)的頭頭們在哪個(gè)娛樂場所有點(diǎn)投資？

　　再不然，人家新聞界人五人六的人脈巨廣，還不興有人求著辦點(diǎn)……。總之，款兒們總是傍在一塊兒的。

　　我從不這么想。這不把人家北京晚報(bào)看小了嗎。北京晚報(bào)的總編們雖然辦的是小報(bào)，人前挺直了小腰，也湊合著算是京城里或亨或鱷的人物，一定是有大抱負(fù)的人類。

　　重讀了兩篇煽動(dòng)性超強(qiáng)的大作，這才發(fā)現(xiàn)，這一篇扯著“油”說，那一篇扯著“稅”講。上下都是當(dāng)下老百姓心口正堵著不知如何發(fā)泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、扎個(gè)針，弄出個(gè)動(dòng)響來還不討個(gè)大大的好人緣。到底是媒體人，好生敏銳。抓住這經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影下人們好久沒有呈現(xiàn)的躁動(dòng)心理，此時(shí)下手，事半功倍。

　　朋友講：別瞎說，人家北京晚報(bào)那可是眼不斜、嘴不歪，口正的主兒，怎么會(huì)搗自家主兒的亂呢。

　　沒錯(cuò)，光查門牌號(hào)碼也知道它是黨辦的報(bào)紙。可老人常說，善人不慎也能養(yǎng)出個(gè)狼崽子，誰又能說這絕對不可能呢。

　　最后順便說一句：北京晚報(bào)你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權(quán)費(fèi)，怕你玷污了它。