簡介：
自從4月10日菲律賓軍艦襲擾中國漁船以來，中菲艦船對峙事件已有一個月的時(shí)間，此間，菲律賓動作不斷，致使事態(tài)升級，而中方則一再表明堅(jiān)持通過外交協(xié)商解決的立場，敦促菲方回到正確的道路上。面對中菲兩方的不同步調(diào)，5月10日，中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所的周永生教授在接受中新社記者采訪時(shí)表示，中國應(yīng)該借助現(xiàn)有的天賜良機(jī)，創(chuàng)造一個解決能夠南沙群島問題的黃巖島模式。
中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 教授 周永生
自從4月10日菲律賓軍艦襲擾中國漁船以來，中菲艦船對峙事件已有一個月的時(shí)間，此間，菲律賓動作不斷，致使事態(tài)升級，而中方則一再表明堅(jiān)持通過外交協(xié)商解決的立場，敦促菲方回到正確的道路上。面對中菲兩方的不同步調(diào)，5月10日，中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所的周永生教授在接受中新社記者采訪時(shí)表示，中國應(yīng)該借助現(xiàn)有的天賜良機(jī)，創(chuàng)造一個解決能夠南沙群島問題的黃巖島模式。
中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 教授 周永生
什么是黃巖島模式，就是首先我不改變現(xiàn)狀，但是你要首先挑釁，你要改變現(xiàn)狀，你要抓我的漁民，你要查扣他們，那么好，我進(jìn)行反擊。
周永生表示，中菲兩國在南海的大框架下，基本能夠進(jìn)行友好合作，但是在領(lǐng)土問題上卻有很大摩擦。菲律賓曾先后在南沙群島占領(lǐng)了9個左右的屬于中國的島礁，嚴(yán)重?fù)p害中方權(quán)益。在這種情況下，中國政府如果仍不采取措施，菲方的野心會進(jìn)一步膨脹。
【同期】中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 教授 周永生
我個人的角度來考慮的話，我們實(shí)際應(yīng)該派武裝人員對黃巖島地區(qū)進(jìn)行實(shí)際的控制、實(shí)際的管轄，我個人并不主張進(jìn)行戰(zhàn)爭，但是我們進(jìn)行實(shí)際控制、實(shí)際管轄是合理合法的，也是應(yīng)該的，也是非常必要的。
【正文】
周永生說，對峙事件發(fā)生的一個月以來，中方對黃巖島事件的政策發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從過去的克制，到現(xiàn)在 無論是中國民眾的心情，還是中國軍方人員的表態(tài)，都顯現(xiàn)出了一種對菲方做法難以忍耐的狀態(tài)。
面對中方態(tài)度的日趨強(qiáng)硬，外交學(xué)院國際關(guān)系研究所曲博副教授表示，中國作為一個崛起中的強(qiáng)國，最重要的一個問題就是如何運(yùn)用自己增長的權(quán)利。因此,對于黃巖島問題,應(yīng)該對菲律賓保持足夠的威懾。
【同期】中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 副教授 曲博
威懾至少要有兩方面，一方面要表明你有足夠的能力，第二方面要表明你有足夠的決心。那我想中國的軍事能力相對于菲律賓已經(jīng)很清楚了，那么關(guān)鍵就是要顯示出足夠的信心和決心，那么顯示信心、決心的過程中，還有另外一個問題就是溝通問題，要向菲律賓以及菲律賓的盟友國家傳遞出非常清楚的信號，告訴它這個問題很危險(xiǎn)。
【正文】
另外，周永生還表示，菲律賓想把黃巖島事件擴(kuò)大化的原因，不僅包括，菲總統(tǒng)阿基諾三世想借在南海問題上挑釁的時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治腐敗、貧富分化嚴(yán)重的矛盾。還有一定的國際背景，美國的戰(zhàn)略東移等政策，讓菲律賓等小國自以為可以在美國的支持下?lián)寠Z利益，導(dǎo)致中菲雙方在南海問題上的爭端 越演越烈。
然而菲律賓錯誤地判斷了形勢，周永生說，美國只會在輿論上傾向菲律賓，實(shí)際做法上并不會采取更強(qiáng)硬的手段來應(yīng)對中國。首先，因?yàn)槟虾５貐^(qū)的這些島嶼歷來就屬于中國。另外，美國民眾也非常反感美國在世界各地到處插手，進(jìn)行戰(zhàn)爭。
【同期】中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 教授 周永生
美國在伊拉克、在阿富汗，通過這兩場戰(zhàn)爭消耗了大約十年左右，那么無論是人力、物力、財(cái)力，還是精神方面的挫折，都給美國政府帶來了極大的打擊，它的民眾實(shí)際上非常反感美國在世界各地到處插手，到處進(jìn)行戰(zhàn)爭。因此在這種背景下，奧巴馬政府它不可能選擇在中國南海地區(qū)，這樣一個有爭議的島礁上，大規(guī)模地介入，來支持它的一個同盟國。
【正文】
同時(shí)，曲博也認(rèn)為，雖然多數(shù)人容易把菲律賓問題歸結(jié)為美國在背后的支持，但從聯(lián)盟理論上來講，美國并不會為對菲律賓有支持性的作用。
【同期】中國外交學(xué)院 國際關(guān)系研究所 副教授 曲博
實(shí)際上美國會不會為一個小國，為它的利益而去采取行動，那么從歷史上來看，在弱國和強(qiáng)國結(jié)盟的過程中，所有的強(qiáng)國都盡量避免為了小國的利益，卷入戰(zhàn)爭之中。所以我并不認(rèn)為這個事情的背后美國一定要對菲律賓有所謂的支持性的作用。
記者金美辰 趙安源北京報(bào)道
