頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
申花整風(fēng)“地震”后獲得首勝 2比0輕取青島中能

2006年07月17日 09:36

  中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道,昨晚把守申花大門的是一張不為人熟悉的面孔,他是誰?周亞君。這個(gè)名字或許并不被多少球迷所認(rèn)識(shí),但在劉云飛第二次遭“三停”、虞偉亮被下放預(yù)備隊(duì)后,周亞君將逐漸擔(dān)當(dāng)起申花主力門將的重任。23歲的年紀(jì)也使他成為近年來申花最年輕的一位主力門將。

  生面孔周亞君的出現(xiàn),其實(shí)是申花剛剛經(jīng)歷一場地震的結(jié)果。在客場負(fù)于位于保級(jí)圈的廈門藍(lán)獅后,申花下達(dá)了一份處罰令,虞偉亮、張玉寧、毛劍卿等三人被下放預(yù)備隊(duì)。申花給出的理由是:“賽季至今,上述球員在比賽態(tài)度、訓(xùn)練態(tài)度以及平時(shí)生活作風(fēng)上存在相對明顯的問題!

  事實(shí)上,張、毛二人早已跟隨預(yù)備隊(duì)訓(xùn)練,而虞則作為主力打滿滬廈一戰(zhàn),因而外界有分析認(rèn)為這份罰單主要是針對虞偉亮的,但各方對虞偉亮究竟為何受罰諱莫如深。

  另一方面,劉云飛是今年申花引進(jìn)的一個(gè)大牌,但身為國門的他根本沒想到多輪聯(lián)賽竟被擱置替補(bǔ)席,有了情緒的他沒有及時(shí)和教練組溝通,以逾期不歸的強(qiáng)硬態(tài)度和俱樂部對抗。申花在下達(dá)了第一次雙停處罰后,曾給過劉云飛機(jī)會(huì),但他再度不歸,讓申花對他徹底失去了信心。

  虞偉亮、劉云飛接連被處罰,使一度人才濟(jì)濟(jì)的申花門將位置,淪落至如今極為窘迫的地步。好在,昨天的對手青島中能并不在申花同一水平檔次,王珂和成亮在5分鐘內(nèi)的各一粒進(jìn)球,幫助本隊(duì)2:0輕松戰(zhàn)勝青島隊(duì),小將周亞君的表現(xiàn)中規(guī)中矩,無功無過。整場比賽申花一直壓制著青島隊(duì)進(jìn)攻,可惜上半場“開花不結(jié)果”,不過兩個(gè)進(jìn)球在下半時(shí)比賽開始沒多久集中而至。第55分鐘,路易斯做球給插上的王珂,后者突破了一名青島后衛(wèi)的防守,隨即起左腳吊射球門得手;第60分鐘,成亮在對方禁區(qū)前沿抽射,皮球直奔球門左上角。

  主帥吳金貴賽后表示:“申花隊(duì)一到夏天,球員在場上就表現(xiàn)得病殃殃的,這就是精神面貌的問題。被處罰的幾個(gè)球員都很優(yōu)秀,但是在精神面貌上做得不好,這是決不允許發(fā)生的事情。對幾個(gè)球員進(jìn)行處罰,就是希望給大家提一個(gè)醒,以飽滿的精神打好天熱的比賽!(袁崴)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率