中新網(wǎng)7月9日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊登臺(tái)灣大學(xué)政治系教授石之瑜的文章認(rèn)為，陳水扁想要在二00八“大選”后安靜過(guò)日子，就不排除利用手中掌握的黑材料讓謝長(zhǎng)廷喪失參選資格，或阻止其當(dāng)選。原文摘錄如下：

　　蘇貞昌正式表態(tài)不會(huì)擔(dān)任謝長(zhǎng)廷的副手，也就確定在2008年的民進(jìn)黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中，不會(huì)有陳水扁的人。這對(duì)陳水扁也許是好事，免得他太晚發(fā)現(xiàn)，蘇貞昌其實(shí)根本不曾是自己人。

　　陳水扁現(xiàn)在立即的問(wèn)題變成：如何面對(duì)謝長(zhǎng)廷？

　　“長(zhǎng)扁情結(jié)”一詞成為政壇術(shù)語(yǔ)，已經(jīng)不是一兩天的事了，但當(dāng)前他們之間的問(wèn)題，主要還是利害攸關(guān)，而不只是歷史恩怨。陳水扁不能信任謝長(zhǎng)廷的主要理由有二，這兩點(diǎn)互為牽制。

　　一方面，陳水扁知道謝長(zhǎng)廷太多黑材料，包括民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時(shí)，蘇貞昌手持檢察官親撰的指控謝長(zhǎng)廷犯案的公文，對(duì)社會(huì)大眾公開，想必也只是陳水扁早就事先知情的一小部分而已。二方面，謝長(zhǎng)廷也知道陳水扁很多黑材料，而且他一旦當(dāng)選，會(huì)知道更多。

　　陳水扁必須判斷，他能不能信任謝長(zhǎng)廷當(dāng)選后不清算他？如果要保險(xiǎn)不會(huì)，他就必須善于運(yùn)用他所掌握的謝長(zhǎng)廷的各種黑材料，以便能維持恐怖平衡，彼此嚇阻對(duì)方采取任何行動(dòng)。

　　然而，假如謝長(zhǎng)廷當(dāng)選的話，陳水扁的黑材料都將失去作用，因?yàn)橹x長(zhǎng)廷只要公器在手，司法機(jī)關(guān)如何可能配合陳水扁來(lái)挑戰(zhàn)當(dāng)權(quán)者？當(dāng)權(quán)者不會(huì)放過(guò)試圖對(duì)付自己的任何人，管他們是不是獨(dú)立機(jī)關(guān)，這正是陳水扁自己的手段。

　　陳水扁連獨(dú)立機(jī)關(guān)像大法官會(huì)議、“國(guó)家通訊傳播委員會(huì)”、“公民投票審議委員會(huì)”都不放過(guò)——查人家的財(cái)產(chǎn)來(lái)公布，設(shè)計(jì)案件來(lái)起訴人家，發(fā)動(dòng)民眾去騷擾人家，或根本拒絕執(zhí)行獨(dú)立機(jī)關(guān)的決議。獨(dú)立機(jī)關(guān)的成員現(xiàn)在看到陳水扁就寒毛直豎，之前大法官會(huì)議破天荒全數(shù)無(wú)異議通過(guò)承認(rèn)陳水扁有“國(guó)家機(jī)密”特權(quán)，幾乎是公然宣告臣服。

　　這樣的陳水扁，怎么會(huì)相信他所握有謝長(zhǎng)廷的黑材料會(huì)有用？何況假如要用，就表示自己已經(jīng)處于危機(jī)，那時(shí)更不可能與當(dāng)權(quán)者抗衡。結(jié)果是，這些黑材料將毫無(wú)防身或嚇阻的用處。

　　換言之，假如謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，陳水扁的黑材料只有對(duì)在野黨而言有用。但假如陳水扁拿黑材料給在野黨，將加速他身敗名裂，在野黨也不可能救他。

　　所以，除非陳水扁確信謝長(zhǎng)廷在當(dāng)選后不會(huì)對(duì)付他(這實(shí)在毫無(wú)保證，甚至匪夷所思)，那他對(duì)付謝長(zhǎng)廷的黑材料要起作用，就必須在謝長(zhǎng)廷當(dāng)選之前出手，根本阻止他當(dāng)選。

　　有兩種人可以在選前使用陳水扁提供的黑材料對(duì)付謝長(zhǎng)廷。一種人是司法機(jī)關(guān)，另一種人是在野黨的競(jìng)選陣營(yíng)。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]