中新網(wǎng)2月2日電 臺“中選會”趕在法定公告期限最后一天的1月31日，通過并公告第七屆“立委”選舉選區(qū)劃分變更案，除4個(gè)縣市選區(qū)劃分采用政黨提出的版本外，其余21縣市均按先前“中選會”提報(bào)“立法院”的版本。香港中通社刊出的報(bào)道說，在實(shí)施新的選制和選區(qū)之后，臺灣藍(lán)綠政治版圖將重新洗牌，“南綠北藍(lán)”的態(tài)勢，將有更加強(qiáng)化的趨勢。
抽簽定“生死”
今年12月舉行的第七屆“立委”選舉，將實(shí)行“立委”席次減半、單一選區(qū)兩票(一票投區(qū)域“立委”、一票投政黨不分區(qū)“立委”)制的新模式，“立委”選區(qū)因而要重新劃分。
臺“中選會”送請“立法院”審議的25縣市選區(qū)劃分案，除15個(gè)縣市共32個(gè)選區(qū)是經(jīng)“立法院”同意外，臺北縣等10個(gè)縣市共51個(gè)選區(qū)，要由“行政院長”蘇貞昌、“立法院長”王金平二人協(xié)商決定。
由于選區(qū)劃分直接影響到各政黨候選人的當(dāng)選機(jī)會，蘇、王從1月24日啟動協(xié)商后，基于各有偏好版本、互不相讓，經(jīng)過5次協(xié)商，臺北縣等8縣市選區(qū)始終談不攏，最后雙方同意“抽簽決定”，每次抽簽前還先猜拳決定抽簽順序。抽簽結(jié)果，有4個(gè)縣市還是依“中選會”方案，臺北縣、桃園縣、高雄市與屏東縣則分別采取“臺聯(lián)黨”團(tuán)版、民進(jìn)黨團(tuán)版、“立法院”協(xié)商版及國親與“臺聯(lián)黨”等4黨團(tuán)版。
綠營大贏小輸
8個(gè)縣市抽簽的結(jié)果，“中選會”和綠營版本拿下7縣市，算是大贏家；但藍(lán)營拿到了“兵家必爭”的屏東縣，讓出身屏東的蘇貞昌笑不出來。因?yàn)椤爸羞x會”的提案明顯對民進(jìn)黨有利，很可能造成“贏者全拿、輸者全輸”，國民黨、親民黨、無盟、“臺聯(lián)黨”為此共同另提版本對抗。
綠營評估，屏東縣若采“中選會”版，民進(jìn)黨有機(jī)會3席全拿；如今民進(jìn)黨僅能固守1席，藍(lán)軍有機(jī)會拿下2席。國民黨“立委”廖婉汝則認(rèn)為，泛藍(lán)可能“坐二望三”，局面整個(gè)翻了過來。因此，這次藍(lán)軍抽贏屏東，整體抽簽結(jié)果算是占了上風(fēng)，蘇貞昌的臉色就相當(dāng)難看。
北更藍(lán)南更綠
如果將2004年3月臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉與同年12月“立委”選舉的得票數(shù)，按新選區(qū)重新歸納計(jì)算，可以發(fā)現(xiàn)，“南綠北藍(lán)”的政治態(tài)勢，將在單一選區(qū)下更加強(qiáng)化。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，南部7縣市20個(gè)選區(qū)，都是綠營一面倒的局面；北部7縣市，除宜蘭的綠營勢力相當(dāng)堅(jiān)強(qiáng)外，其它6縣市都是藍(lán)營占優(yōu)；中部6縣市，則呈現(xiàn)藍(lán)綠混戰(zhàn)的局面；花蓮、臺東與離島等5縣，在1縣1席“立委”保障下，幾乎全為藍(lán)軍天下。
以2004年兩次選舉的藍(lán)綠得票情形分析下屆73席區(qū)域“立委”之爭，出現(xiàn)一個(gè)有趣結(jié)果，在藍(lán)綠各自都整合之下，以臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的得票來看，泛綠可以40席比泛藍(lán)33席勝出；但以“立委”選舉來看，泛藍(lán)則以42席比31席勝出。
[1] [2] [下一頁]
