中新網(wǎng)3月30日電 臺“法務(wù)部”29日召開檢審會，針對“檢察首長”人事異動(dòng)進(jìn)行審議，但民選檢審委員質(zhì)疑政治介入人事案，下午全數(shù)拒絕出席背書。

　　據(jù)臺灣《中華日報(bào)》報(bào)道，“法務(wù)部”為完備檢審會程序正義，分別采取電話攻勢，個(gè)別詢問拒絕出席檢審會的民選委員，引發(fā)民選委員集體不滿，晚間發(fā)表嚴(yán)正聲明，指個(gè)別電詢并非合法征詢程序，“法務(wù)部”的作法并非光明磊落。

　　“高檢署”檢察長謝文定傳出疑遭“秋后算帳”，盡管“法務(wù)部”否認(rèn)此事，檢察官人事審查委員會中9名民選委員不滿檢察官淪為政治打手，29日兩度發(fā)表聲明，反對不當(dāng)政治力介入檢察人事調(diào)動(dòng)，也不滿“法務(wù)部”的作法，與“法務(wù)部”杠上。

　　民選檢審委員聲明指出，政治力赤裸裸操弄司法，檢察體系絕不能退縮 ，否則檢察權(quán)就淪為行政權(quán)附庸，檢察官以后就成為政治打手，司法在政治力面前絕不低頭。由于在檢審會中表達(dá)意見，不足以彰顯檢察官對這次人事異動(dòng)的不滿，才決定以不出席會議方式表達(dá)抗議。

　　“法務(wù)部”29日下午召開檢審會，應(yīng)由17名檢審委員針對一、二審“檢察首長”異動(dòng)名單進(jìn)行征詢程序，但9名民選檢審委員認(rèn)定此次調(diào)動(dòng)受到政治力的干預(yù)，拒絕出席下午的會議，僅7名“官派”委員列席。

　　據(jù)了解，“法務(wù)部”認(rèn)為，檢審會進(jìn)行的是“征詢”而非“審查”程序，只單純聽取列席委員意見，因此，包括“檢察總長”陳聰明等官派檢審委員已于下午3時(shí)通過異動(dòng)名單，“部長”施茂林核定后公布即生效。不過，晚間7時(shí)開始，“法務(wù)部”由次長王添盛等人以電話個(gè)別征詢民選委員，要求為檢察長異動(dòng)背書。民選委員晚間指出，電話征詢后，“法務(wù)部”卻對外表示已完成法定“征詢”程序，這種作法讓所有民選委員大表意外，認(rèn)為非光明磊落的作法。