頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|奧運網(wǎng)|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
馬英九特別費案大事記:臺北法院審理達四個多月
2007年08月14日 10:57 來源:中國新聞網(wǎng)



    圖為在該法院外,臺北警方嚴陣以待進行戒備,以防發(fā)生沖突事件。中新社發(fā) 曾嘉 攝

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月14日電 馬英九臺北市長任內(nèi)特別費案今天上午十時在臺北法院一審宣判,馬英九被判無罪。全案今年二月十三日檢方偵結(jié)起訴,臺北法院從四月三日首度開庭迄七月三十一日辯論終結(jié),審理時間長達四個多月。

  以下是全案審理大事記:

  二00七年二月十三日,檢方偵結(jié)。依照起訴書所述,馬英九遭起訴罪名是貪污治罪條例“利用職務(wù)機會詐取財物”,認定貪污所得總計新臺幣一千一百一十七萬六千二百余元。前臺北市府秘書余文被查出涉嫌貪污七十六萬元,依貪污及偽造文書罪起訴。此外,廖鯉、李克齊、孫振妮、方惠中、張鈞綸等市府員工,則遭緩起訴處分。

  四月三日,臺北法院首度開庭,馬英九以“被告”身份陳述答辯意旨,包括自始認為以領(lǐng)據(jù)核銷特別費不是公款,更沒有在檢方訊問中“翻供”。

  四月十七日,檢、辯提列證據(jù)清單,證人供述證據(jù)力檢辯展開攻防。

  五月八日,臺北法院合議庭裁定包括法務(wù)部門發(fā)布咨詢意見書、馬英九在去年九月七日接受中天新聞專訪、九月十八日接受臺北市議員顏圣冠議會答詢內(nèi)容,以及馬英九辦公室主任廖鯉等證人證詞都具有證據(jù)能力。

  五月二十二日,臺北法院合議庭裁準檢辯傳喚包括前“行政院”副主計長張哲琛在內(nèi)十四位證人。

  六月五日,張哲琛出庭,檢辯詰問充斥火藥味。公訴檢察官懷疑證人、被告及律師事先套招;律師回應實施預審制度時,檢辯接觸證人,了解證人對待證事實了解到怎樣的程度有其必要。

  七月三日,臺北法院傳喚馬英九擔任市長時的三位前后任秘書孫振妮、方惠中、孫麗珠作證。

  七月十日,臺北法院傳喚劉靜蓉、吳麗洳與趙小菁三位前后任經(jīng)手特別費的臺北市政府秘書處出納。其中吳麗洳在回答律師詰問時提及“檢方筆錄未能將她的陳述做完整記載”,因此律師向合議庭要求勘驗檢方訊問光盤。

  七月十九日,報載節(jié)錄檢方光盤訊問筆錄內(nèi)容,引發(fā)“筆錄制作不實”爭議;檢辯庭外動作互嗆。

  七月二十三日,臺北法院合議庭當庭勘驗光盤。對吳麗洳檢方證述筆錄爭議,審判長諭知判決書會交代。

  七月二十四日,臺北法院提示相關(guān)證卷。包括逐一提示二十九位檢方證人的供述證據(jù)、三十六項的非供述證據(jù)等。

  七月三十一日,臺北法院辯論終結(jié)。公訴檢方在論告階段,增列論罪法條,將“公務(wù)背信罪”納入,希望合議庭審酌馬英九是否涉及“公務(wù)背信罪”,并加重其刑至二分之一。

  八月十四日,臺北法院宣判馬英九無罪。

 
編輯:魏恒】
:::相 關(guān) 報 道:::
·綠營會商馬英九特別費案:不管怎么判 全力打馬
·特別費案今宣判 馬英九趕回臺北因應后續(xù)效應
·馬英九特別費案今宣判 律師稱馬已做好萬全準備
·馬英九“特別費案”即將宣判 本人將出面說明
·國民黨高層密商特別費因應策略 待馬返回后拍板
·馬英九特別費案14日宣判 律師不愿預測判決結(jié)果
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率