裁判本應(yīng)是賽場(chǎng)上的配角。但在今年中超聯(lián)賽中做了9輪配角之后，裁判卻在剛剛結(jié)束的第10輪比賽中成了主角。此輪中超聯(lián)賽中，裁判的判罰在多數(shù)場(chǎng)次比賽中都成為了焦點(diǎn)，這讓本賽季原本波瀾不驚的聯(lián)賽又掀起了一些漣漪。

　　上海申花客戰(zhàn)長(zhǎng)沙金德原本被認(rèn)為是“撈分”之旅，但申花隊(duì)卻因?yàn)橐粋�(gè)有爭(zhēng)議的點(diǎn)球而沒(méi)能拿到計(jì)劃內(nèi)的3分。第16分鐘，金德隊(duì)前鋒阿布射門(mén)，申花門(mén)將王大雷出擊時(shí)撲到了阿布腳下的球，但同時(shí)阿布也倒在地上，主裁判果斷判罰了點(diǎn)球。之后申花方面通過(guò)慢動(dòng)作回放，認(rèn)定王大雷并沒(méi)有犯規(guī)的動(dòng)作。另外讓申花隊(duì)不能接受的是，裁判在下半場(chǎng)對(duì)對(duì)方幾次犯規(guī)動(dòng)作的視而不見(jiàn)。長(zhǎng)沙金德隊(duì)全場(chǎng)進(jìn)攻次數(shù)寥寥，卻依靠點(diǎn)球取得了領(lǐng)先，雖然申花外援阿隆索幫助球隊(duì)打進(jìn)了扳平的一球，但畢竟申花急需的不是1分而是3分。申花俱樂(lè)部總經(jīng)理吳冀南對(duì)這場(chǎng)比賽的意見(jiàn)不小，“真是邪了，我們打進(jìn)去的球可以被吹出來(lái)，根本沒(méi)有的點(diǎn)球卻能判。我不奢望申花隊(duì)能得到什么照顧，只希望能有一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境�！睋�(jù)悉，申花隊(duì)已經(jīng)就這場(chǎng)比賽的裁判問(wèn)題向足協(xié)提起申訴。

　　北京國(guó)安與長(zhǎng)春亞泰的比賽雖然是本輪聯(lián)賽的重頭戲，相對(duì)于平淡無(wú)奇的比賽過(guò)程和0比0的比分，主裁判王學(xué)慶關(guān)于點(diǎn)球的判罰卻成了比賽的焦點(diǎn)。尤其是開(kāi)場(chǎng)第4分鐘國(guó)安的小馬丁內(nèi)斯在禁區(qū)內(nèi)射門(mén)時(shí)被陳雷鏟倒卻未得到點(diǎn)球更是引起了各界的爭(zhēng)論。有人認(rèn)為，陳雷是在小馬丁完成射門(mén)動(dòng)作后才犯規(guī)的，因此裁判判罰沒(méi)有異議。不過(guò)，金哨陸俊卻一針見(jiàn)血地指出，這個(gè)球理應(yīng)判罰點(diǎn)球并將陳雷紅牌罰出場(chǎng)，“遺憾的是，當(dāng)時(shí)裁判員的位置距離事發(fā)地點(diǎn)非常遠(yuǎn)，沒(méi)有觀察清楚。顯然，這就是缺乏讀懂比賽的能力，對(duì)比賽的發(fā)展方向缺乏有效的預(yù)判。這是本場(chǎng)比賽最有爭(zhēng)議的一次判罰�！贝送�，陸俊還對(duì)這場(chǎng)比賽中的多處判罰表示不解。

　　河南建業(yè)與青島中能的比賽是兩支防守反擊球隊(duì)之間的較量，河南隊(duì)主帥認(rèn)為，在這樣的比賽中誰(shuí)先取得進(jìn)球誰(shuí)就會(huì)迎得主動(dòng)。但河南隊(duì)在第24分鐘反越位成功打進(jìn)的一球被吹為無(wú)效，這讓河南隊(duì)失去了對(duì)比賽的主導(dǎo)權(quán)，河南隊(duì)最終客場(chǎng)落敗。而在廈門(mén)隊(duì)客場(chǎng)對(duì)陣實(shí)德比賽接近結(jié)束時(shí)裁判的表現(xiàn)也引起了實(shí)德方面的不滿(mǎn)，在實(shí)德隊(duì)罰任意球時(shí)，廈門(mén)隊(duì)員在排人墻時(shí)不退后，拖延時(shí)間達(dá)2分鐘之多，但裁判并沒(méi)有出牌。而對(duì)于客場(chǎng)作戰(zhàn)的廈門(mén)隊(duì)來(lái)說(shuō)，0比0顯然是一個(gè)滿(mǎn)意的結(jié)果。

　　相比之下，今年聯(lián)賽進(jìn)行到現(xiàn)在還算風(fēng)平浪靜，但本輪裁判成為主角并不是一個(gè)好的兆頭。不管其中的內(nèi)情如何，都應(yīng)該引起足協(xié)的關(guān)注了。(劉柳)