上周六，憑借《科倫拜恩的保齡》和《華氏911》分別獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片及戛納金棕櫚的邁克爾·摩爾，攜新片《病秧子》(Sicko)在美國舉行了試映，試映的地點有點偏，離最近的大城市底特律有400公里。然而到場的記者一點也不少，摩爾回答了記者的問題，尤其是關(guān)于他以前在紀(jì)錄片中“撒謊”的問題。

　　新片拿醫(yī)療制度開刀

　　《病秧子》的試映地點在邁克爾·摩爾的家鄉(xiāng)安特里姆郡的貝萊爾村，該村距底特律城400公里，是民主黨重要的籌錢基地之一。大約有880個人每人花了40美元買票看了這部片子，如果再加60美元的話，還可以參加摩爾在一家餐廳舉辦的派對，得到摩爾親筆簽名的電影海報、醫(yī)用手套，甚至繃帶。

　　《病秧子》跟蹤拍攝了一批美國人在醫(yī)療系統(tǒng)的官僚海洋里艱難“游泳”的過程，既有上過醫(yī)療保險的也有沒醫(yī)療保險的。一個孤女因為不是一家醫(yī)院的“會員”而吃不到抗生素，不幸死亡；一個沒有健康保險的男人被電鋸切掉了兩個手指，他只能出1.2萬美元接好他的無名指，卻付不起另外的6萬美元，于是失去了中指；一群在9·11災(zāi)后營救中生病的工人得不到救治……

　　影片把保險公司和左右兩翼政黨的支持者們都描寫成壞蛋，并且把美國的醫(yī)療系統(tǒng)和加拿大、法國、英國的醫(yī)療系統(tǒng)對比，稱贊了后者由國家運行的醫(yī)療體系。在電影的高潮部分，那些參與9·11災(zāi)后救助的生病工人從美國去了古巴，在那里他們得到了更好和更便宜的救治。

　　不同立場評論迥異

　　《病秧子》陰郁的調(diào)子讓很多觀眾感同身受，來自特沃斯城的卡羅爾·齊格文說：“我覺得邁克爾·摩爾是挖掘真實情況的人。”不過更多的人是來“踢館”的，來自美國政府、保險公司和醫(yī)療部門的人，大多不怎么喜歡這部片子。美國健康保險計劃的主任凱倫·伊格納格尼說：“我不認(rèn)為邁克爾·摩爾想做一部公正的電影。他刻意制作一部政府操縱醫(yī)療系統(tǒng)的電影，并把它硬說成美國的健康危機(jī)。”其實，摩爾和美國醫(yī)療系統(tǒng)的“戰(zhàn)爭”早就開始了。摩爾曾經(jīng)說過他后悔“太早”透露自己要拍《病秧子》的消息，這讓很多健康保險公司以“防火、防盜、防摩爾”的警惕性對付他。而這部電影在6月29日公映之后肯定會引發(fā)更多的嘴仗。

　　陳年舊賬

　　摩爾聲辯老片沒說謊

　　在點映會上，有記者問他對一部名叫《制造異議》(ManufacturingDissent)的電影的看法，該片指責(zé)他在老片《羅杰和我》中說了謊。邁克爾·摩爾說他還沒有看過《制造異議》，但他否定了對他最富“爆炸性”的指控———他其實采訪過當(dāng)時的GM總裁羅杰·史密斯。

　　在《羅杰和我》中，GM公司要關(guān)閉在摩爾家鄉(xiāng)弗林特的工廠，摩爾試圖采訪羅杰，但是卻頻遇失敗。而《制造異議》則說摩爾其實采到了羅杰，但摩爾把這一段剪去了，膠片被留在了摩爾的剪片室中。摩爾說：“任何說這種話的人都是個騙子。”多倫多電影人里克·凱恩和戴比·梅林克于今年3月發(fā)行了《制造異議》，片中確實包含一段摩爾和羅杰在GM股東會議上的問答。

　　凱恩和梅林克說這段鏡頭說明《羅杰和我》的中心思想是立不住的。

　　在上周六的采訪中，摩爾表示他確實在股東會議上和羅杰進(jìn)行過5分鐘的交談，但這是在他開始拍攝《羅杰和我》之前，這段對話和該片沒有任何關(guān)系。而且，《羅杰和我》的中心思想也不是采訪不到羅杰，而是表現(xiàn)GM公司對弗林特環(huán)境的毀滅性破壞。摩爾說：“如果我采訪到了他，為什么我不放到電影里去呀？任何和羅杰的對話都是非常有價值的。”同時，摩爾也表示他已經(jīng)對圍繞著自己的異議安之若素了：“我對這些非議習(xí)以為常，對我來說算是一種‘娛樂活動’———有一個名叫‘邁克爾·摩爾’的虛構(gòu)人物在活動�！�(劉錚）