“我認(rèn)罪�！�7日上午9時，著名揺滾歌手竇唯在宣武法院出庭受審，他承認(rèn)自己1年前大鬧某報社，并毀壞該報社財物。據(jù)悉，檢方指控他犯有故意毀壞公私財物罪，某報社則提出刑事附帶民事索賠，要求竇唯在媒體上公開賠禮道歉，并賠償損失7000余元。

　　在去年5月被警方羈押后不久，竇唯就被取保候?qū)彙＝裉焐衔�，他自己來到法庭，面對眾多攝影記者架起的長槍短炮，顯得神情自若。據(jù)悉，由于此案是由和竇唯有關(guān)的新聞報道所引發(fā)，法官在開庭之前曾對竇唯說過有很多記者前來采訪，并征求他的意見，竇唯并未反對。

　　今天檢方當(dāng)庭指控，竇唯的行為已構(gòu)成故意毀壞公私財物罪。

　　“屬實。”在公訴人詢問竇唯對起訴內(nèi)容的意見時，竇唯表示認(rèn)可�！耙驗樗麄兡笤焓聦�，發(fā)虛假報道。我當(dāng)時想去報社找寫文章的記者對質(zhì)，但沒見到他，所以我就砸了報社的設(shè)備。”對自己砸報社顯示器一事，竇唯作出如此解釋。

　　砸了顯示器還沒完事，當(dāng)天下午6時許，竇唯又來到這家報社門前，燒壞了一輛轎車。他在法庭上說:“當(dāng)時我也不知道是誰的車，只是看到在前擋風(fēng)玻璃處有個某報社的牌子。我就用農(nóng)夫山泉瓶子裝了一瓶汽油，澆在車的頂部，然后用煙頭點著了�！睙�完車后，竇唯打電話報警。他說自己報警的目的就是想讓警察來，讓警察知道這兒起了火，“我想警方可能來調(diào)查這個事。”竇唯說。

　　其實，被燒車輛的車主周某和竇唯并無沖突。商店和加油站員工分別從12張照片中辨認(rèn)出竇唯，證實在事發(fā)前，竇唯去商店買了瓶農(nóng)夫山泉，后來拿著瓶子到加油站灌滿了汽油。而周某則在樓上目睹自己的車輛被燒。周某也是采訪娛樂新聞的記者，他認(rèn)出燒車男子正是竇唯。

　　某報社代理人認(rèn)為，該報社刊發(fā)的新聞報道并未侵犯竇唯的合法權(quán)益，但竇唯在雙方溝通的過程中卻故意毀壞報社財物，并燒壞車輛，應(yīng)予以賠償。

　　在法庭辯論階段，公訴人認(rèn)為，因竇唯案發(fā)后自動投案，系自首，檢方認(rèn)為可以對其從輕或減輕處罰。此外，竇唯在案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

　　竇唯則在最后陳述時表示:“我不是故意損壞公私財物，確實是虛假新聞使我失控，我覺得虛假的新聞報道禍國殃民！”