頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
提高免征額只是一小步 個(gè)稅改革離目標(biāo)還有多遠(yuǎn)

2005年09月05日 09:36

  中新網(wǎng)9月5日電 《人民日報(bào)》今日載文指出,9月27日,全國人大將舉行聽證會,就個(gè)人所得稅中的“工資、薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)”由800元修改為1500元,向社會各界廣泛征求意見。

  文章指出,此次個(gè)人所得稅法修改主要有兩項(xiàng)內(nèi)容:一是提高工資、薪金所得免征額,二是要求高收入者自行申報(bào)納稅。這兩項(xiàng)修改正好是“一松一緊”,前一項(xiàng)是為廣大工薪階層“松綁”,總共為他們減輕了200億元稅負(fù);后一項(xiàng)是“繃緊”對高收入者監(jiān)管這根弦,堵塞征收漏洞,使他們擔(dān)負(fù)起與其收入相應(yīng)的納稅義務(wù)。修改后的個(gè)人所得稅法,將在一定程度上減少工薪階層納稅壓力,有利于緩解社會分配不公的矛盾。

  然而,據(jù)了解,不少人對免征額提高到1500元仍感到不“解渴”,覺得這樣的調(diào)整雖然為工薪階層減輕了稅負(fù),但對高收入者的制約力度不夠,個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)貧富差距、平衡二次分配的功能似乎并沒有完全實(shí)現(xiàn)。

  對于這種看法,一些專家表示認(rèn)同。他們認(rèn)為,現(xiàn)行個(gè)人所得稅制確實(shí)存在一些問題,單靠提高免征額是無法解決的。此次個(gè)人所得稅法的修改只是“微調(diào)”,要真正實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅合理分配社會財(cái)富的杠桿功能,還需要對現(xiàn)行稅制動“大手術(shù)”。

  分類稅制凸顯滯后矛盾

  從稅務(wù)部門了解到,中國現(xiàn)行個(gè)人所得稅實(shí)行分類征收辦法,按照工資、薪金所得;個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得;承包承租經(jīng)營所得;勞務(wù)報(bào)酬所得;稿酬所得;特許權(quán)使用費(fèi)所得;利息、股息、紅利所得;財(cái)產(chǎn)租賃所得;財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得;偶然所得和經(jīng)國務(wù)院財(cái)政部門確定征稅的其他所得等11個(gè)項(xiàng)目征稅。

  中國人民大學(xué)顧海兵教授認(rèn)為,我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅制采用分類稅制模式,對不同來源的所得,用不同的征收標(biāo)準(zhǔn)和方法。這種稅制模式已經(jīng)落后于國際慣例,分類稅制所造成的納稅人實(shí)際稅負(fù)不公平的問題日益顯現(xiàn)。

  文章舉例稱,分類征收按所得項(xiàng)目分項(xiàng)、按次征稅,調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的力度有一定局限,不能充分體現(xiàn)公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的原則。一位教授花費(fèi)3年心血寫成一本書,得了1萬元稿費(fèi)。平均到3年里,教授寫書的每月所得還不到300元錢。但由于這筆錢是一次所得,就要按20%稅率繳稅,顯然很不合理。還有,對不同的所得項(xiàng)目采取不同稅率和扣除辦法,可以使一些收入來源多的高收入者利用分解收入、多次扣除費(fèi)用等辦法避稅,造成所得來源多、綜合收入高的納稅人反而不用交稅或交較少的稅,而所得來源少且收入相對集中的人卻要多交稅的現(xiàn)象,在總體上難以實(shí)現(xiàn)稅負(fù)公平。

  全面修改條件尚不成熟

  文章援引專家觀點(diǎn)指出,十六屆三中全會提出:改進(jìn)個(gè)人所得稅,實(shí)行綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制。這為我國個(gè)人所得稅改革指明了方向。但是,目前對個(gè)人所得稅法進(jìn)行全面修改的條件還不成熟,因此采用部分修改的方案,在考慮納稅人負(fù)擔(dān)能力和稅務(wù)機(jī)關(guān)征管能力的情況下,首先解決關(guān)系廣大群眾切身利益、社會反應(yīng)較為突出的問題,不失為明智之舉。

  專家解釋說,現(xiàn)在實(shí)行的分類征稅,主要方式是代扣代繳。個(gè)人收入一旦超過免征額,發(fā)放收入的單位就會把個(gè)人該交的稅款扣下來,然后由財(cái)務(wù)人員到稅務(wù)部門統(tǒng)一繳納。目前,全國80%以上的個(gè)人所得稅收入均來自代扣代繳。分類稅制具有簡單、透明的特點(diǎn),但在公平性方面存在明顯缺陷,不利于調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮。綜合稅制相對于分類稅制更為公平合理,但必須具備較高的征收管理水平,尤其是需要普遍采用計(jì)算機(jī)對個(gè)人收入進(jìn)行監(jiān)控和征收管理。在目前條件尚不具備的情況下,如果急于推行綜合征收模式,可能會加劇稅源失控。

  專家建議,實(shí)行個(gè)人所得稅改革,應(yīng)當(dāng)采取漸進(jìn)方式,分步實(shí)施。此次個(gè)人所得稅法修改,規(guī)定高收入者應(yīng)當(dāng)自行申報(bào)納稅,既是為了加強(qiáng)對高收入者的稅收征管,堵塞稅收流失,緩解社會分配不公;同時(shí)也是為今后逐步實(shí)現(xiàn)全員全額自行申報(bào)納稅,實(shí)施綜合與分類相結(jié)合的征稅模式打基礎(chǔ)。下一步,還需要稅務(wù)部門積極推進(jìn)對個(gè)人各項(xiàng)所得信息收集系統(tǒng)以及銀行對個(gè)人收支結(jié)算系統(tǒng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)收入監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理的電子化,提高對收入的監(jiān)控能力,為實(shí)現(xiàn)個(gè)稅改革目標(biāo)進(jìn)一步創(chuàng)造條件。(記者 李麗輝)

  西方國家如何繳個(gè)稅(鏈接)

  法國:高額累進(jìn)制法國個(gè)人所得稅是按家庭來征收的,根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況和子女多少不同,每個(gè)家庭所繳納的所得稅均不同。子女越多繳稅越少。法國的個(gè)人所得稅稅率實(shí)行高額累進(jìn)制,即高收入者多繳稅,低收入者少繳稅。繳稅分為7個(gè)檔次:最低檔為年收入在4191歐元以下者,無須繳納個(gè)人所得稅;最高檔為年收入超過47131歐元者,征收稅率為49.58%。

  德國:繳稅比例每年調(diào)整在德國,收入越多的,繳稅比例越高,而且個(gè)人所得稅比例每年都要調(diào)整。德國政府對不同家庭情況采取不同的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)。個(gè)人所得稅的類別根據(jù)納稅人的家庭狀況加以區(qū)分,如單身、已婚無子女、已婚有子女。

  澳大利亞:納稅人都有稅號澳大利亞采用分級累進(jìn)稅率,共有免稅、17%、30%、42%和47%五個(gè)級別。每個(gè)納稅人都有一個(gè)稅號。納稅人在投資或受雇的時(shí)候都要向銀行或雇主提交稅號。引入稅號制度主要是為了方便稅務(wù)部門把從銀行等方面得到的資料和納稅人所填報(bào)的收入進(jìn)行核對,防止納稅人漏報(bào)收入。目前,澳大利亞已經(jīng)有逾70%的納稅人通過網(wǎng)上納稅。(陳俊俠 米立公)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率