頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
2萬(wàn)網(wǎng)民認(rèn)為房?jī)r(jià)不合理 網(wǎng)上PK"合理派"完敗

2005年11月30日 10:00

  中新網(wǎng)11月30日電 據(jù)《北京娛樂(lè)信報(bào)》報(bào)道,29日,“新浪2005中國(guó)地產(chǎn)創(chuàng)新擂臺(tái)”圍繞“當(dāng)前房?jī)r(jià)究竟合理不合理”這一話題再次開(kāi)鑼?zhuān)诔^(guò)25000名網(wǎng)民同期參與的調(diào)查中,“不合理派”取得壓倒性勝利,所占比例超過(guò)九成。

  “合理派”代表、華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)認(rèn)為,如果市場(chǎng)上的房?jī)r(jià)仍能維持,就證明它是合理的,或者說(shuō)不管是否合理這個(gè)房?jī)r(jià)都是可行的。對(duì)于因?yàn)橘I(mǎi)不起商品房而認(rèn)為“房?jī)r(jià)不合理”的人而言,只能依靠提高他們的收入,即增加工資中的住房工資含量來(lái)解決。

  對(duì)于任志強(qiáng)的觀點(diǎn),“不合理派”代表、國(guó)資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長(zhǎng)趙曉反駁說(shuō),當(dāng)前老百姓買(mǎi)不起房,是房?jī)r(jià)非理性上漲和收入太低等因素綜合造成的。從社會(huì)福利角度看,蓋房子絕不能僅僅考慮富人階層,因此中國(guó)的房?jī)r(jià)問(wèn)題需要超越房地產(chǎn)商的價(jià)格立場(chǎng)來(lái)看待。

  在網(wǎng)上同期進(jìn)行的調(diào)查中,“合理派”落得完敗的境地。截至29日28時(shí),參加投票的網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了25625人,其中23450人選擇“當(dāng)前房?jī)r(jià)不合理”,占到總?cè)藬?shù)的91.51%%,而支持“合理派”的人數(shù)僅為2175人。(務(wù)名揚(yáng))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]