還原還是戲謔？ 從新《紅樓夢(mèng)》看翻拍名著誤區(qū)

　　四年來屢屢引發(fā)輿論關(guān)注和熱議的新版電視劇《紅樓夢(mèng)》終于登臺(tái)亮相了。從演員的全球華人海選到導(dǎo)演、編劇的更換，再到公布定妝照、劇照直至正式開播，這部電視劇將近年來經(jīng)典名著的重拍潮推向了頂峰。

“紅樓夢(mèng)”還是“紅雷夢(mèng)”？

　　新版《紅樓夢(mèng)》剛一開播，輿論對(duì)該劇的熱度便居高不下。不少觀眾認(rèn)為，雖然該劇畫面華美、場(chǎng)景宏大，但缺少尊重文化、尊重傳統(tǒng)、尊重經(jīng)典的創(chuàng)作精神，顛覆了大眾審美取向。

　　網(wǎng)絡(luò)上，調(diào)侃、嘲諷之語不斷，不少網(wǎng)民從人物造型、演員表演、劇情編排、畫面、音樂、臺(tái)詞等諸多方面羅列了這部劇的不足，戲稱該劇為“紅雷夢(mèng)”：畫面陰森，音樂哀怨，拍得像《聊齋》似的鬼片兒，不合常理的“銅錢頭”造型，“釵瘦黛肥”顛覆原著，演員表演生硬缺乏美感，“黛玉裸死”更是謬以千里……

　　北京觀眾陳蔚說，新版《紅樓夢(mèng)》沖擊著國(guó)人對(duì)古典文化的認(rèn)同底--線，民族文化的瑰寶豈容如此肆意篡改？個(gè)別創(chuàng)作者對(duì)紅學(xué)原著的理解和認(rèn)識(shí)看來有一定偏差。

　　面對(duì)“口水與板磚齊飛”之勢(shì)，該劇導(dǎo)演李少紅一一回應(yīng)。就“該劇背離原著”的斥責(zé)，她說：“我們拍的是《紅樓夢(mèng)》不是《黑樓夢(mèng)》，必須高度忠于原著，沒必要再改編�！睂�(duì)“釵瘦黛肥”的質(zhì)疑，她分析說：“黛玉進(jìn)府時(shí)并不瘦，后來因?yàn)榉覆　⒂植怀燥�，才把自己折騰瘦了�！碧岬健镑煊衤闼馈�，李少紅解釋道：“實(shí)際她并沒裸，是蓋著被單的，只是想用皮膚和面容的質(zhì)感來表達(dá)黛玉對(duì)愛情的純潔度�！�

　　對(duì)于“寶黛釵”三大主角的飾演者過于年輕的評(píng)論，87版《紅樓夢(mèng)》賈寶玉的扮演者歐陽奮強(qiáng)卻不吝贊美之詞：“從原著看，我演少年寶玉時(shí)年紀(jì)大了些，演員于小彤和原著要求更符合，他有一股童真的感覺�！鄙虾４髮W(xué)中文系教授錢乃榮分析說，可能觀眾存在思維定式，認(rèn)為以往《紅樓夢(mèng)》影視劇大都由成年演員飾演，所以一時(shí)不太適應(yīng)。

　　還有不少觀眾對(duì)定妝表示出極大反感，認(rèn)為其故弄玄虛。中國(guó)紅學(xué)會(huì)常務(wù)理事馬瑞芳直言，頭發(fā)怎么梳、衣服怎么穿、首飾怎么戴，應(yīng)借鑒沈從文先生和晚清孫溫父子關(guān)于中國(guó)歷代服飾的專著。

　　就音樂而言，一些觀眾認(rèn)為其雖呈現(xiàn)了《豪宴》《仙園》等失傳已久的昆曲，但將昆曲與現(xiàn)代電子音樂相混雜，酷似幽靈音樂，使該劇的音效如恐怖片。

　　有專家坦言，不少名著只可意會(huì)、不可言傳，更不適合拍成影視作品�！懊�著本身就使你的拍攝帶有很大風(fēng)險(xiǎn)，87版《紅樓夢(mèng)》開拍初始也曾遭到很大非議，也經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn)才逐漸被認(rèn)可�！睔W陽奮強(qiáng)說，“翻拍的作品需要慢慢品，剛看幾集就下結(jié)論還為時(shí)尚早�！�

　　著名表演藝術(shù)家斯琴高娃認(rèn)為，任何一個(gè)編劇、導(dǎo)演都有權(quán)站在自己的角度重新詮釋名著，觀眾也有權(quán)“挑刺”。讓新舊版本一起“登臺(tái)打擂”，由大家對(duì)比審視，這有助于中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播。