頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
行政處分邁向法治化 公務(wù)員獎勵條例尚在研究中
2007年05月14日 15:41 來源:中國新聞網(wǎng)


    新華書店里的《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》讀本。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  《行政機關(guān)公務(wù)員獎勵條例》尚在人事部課題組研究之中,而處分條例業(yè)已出臺,“顯示出在當前形勢下,懲戒的重要性大于獎勵”

  記者/楊中旭

  4月29日,中紀委、監(jiān)察部、人事部和國務(wù)院法制辦聯(lián)合召開新聞發(fā)布會宣布,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》已經(jīng)在4月4日的國務(wù)院常務(wù)會議上原則通過,在溫家寶總理簽署第495號國務(wù)院令之后,該條例將于今年6月1日開始施行。

  去年1月1日,《公務(wù)員法》開始施行,其中的第八章和第九章內(nèi)容分別為獎勵與懲戒。作為配套法規(guī),《行政機關(guān)公務(wù)員獎勵條例》尚在人事部課題組研究之中,而處分條例歷經(jīng)一年零8個月的工作業(yè)已出臺,“顯示出在當前形勢下,懲戒的重要性大于獎勵”。中央黨校專司反腐研究的學(xué)者林吉吉教授告訴《中國新聞周刊》。

  處分條例共七章55條,較之當前施行的、將在6月1日廢止的《國家行政機關(guān)工作人員貪污賄賂行政處分暫行規(guī)定》而言,條例增加了29條內(nèi)容。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在上述新聞發(fā)布會上表示:“處分條例是新中國成立以來第一部全面、系統(tǒng)規(guī)范行政懲戒工作的專門行政法規(guī),對行政機關(guān)公務(wù)員處分的原則、種類、適用、權(quán)限、程序和申訴等作了明確規(guī)定!

  道德行為受到約束

  媒體注意到,在處分條例中,官員的道德行為受到了很大約束。近年來民眾意見較大的一些發(fā)生在公務(wù)員身上的違法違紀行為,都在其涵蓋范圍內(nèi)。

  例如,條例第29條規(guī)定:有下列行為之一的,給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分:(一)拒不承擔贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的;(二)虐待、遺棄家庭成員的;(三)包養(yǎng)情人的;(四)嚴重違反社會公德的行為。上述規(guī)定中,第三款的處罰最為嚴厲。在該條的最后這樣規(guī)定:有第(三)項行為的,給予撤職或者開除處分。

  與《公務(wù)員法》一樣,條例總計設(shè)置了6種處罰辦法:警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。將最重的兩種處罰辦法給予了包養(yǎng)情人的公務(wù)員,顯然有極強的針對性——無論是近期落馬的陳良宇、邱曉華、胡星,還是之前的成克杰等,都存在包養(yǎng)情人的問題。根據(jù)清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政研究室主任任建明的統(tǒng)計,落馬官員中,涉及包養(yǎng)情人的占到九成以上。

  條例當中所提到的這些道德層面的問題,在今年年初的中紀委第七次全會上都曾提及。中共中央總書記胡錦濤在那次全會上還特地告誡各級官員:少和大款拉拉扯扯。那次全會結(jié)束之后,包括林哲、任建明在內(nèi)的多名學(xué)者對本刊表示,中紀委全會將“官員生活圈納入反腐視野”的決策尚須具體落實,3個月后,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》邁出了落實步伐中最為有力的一步!跋鄬τ诮逃捅O(jiān)督,制度仍然是其中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)”,林哲說,“懲處也需制度化。”

  條例除了具備“道德細則”的功能,還對當前一些關(guān)系到中央政令受阻的問題劃定了“是非”界限。條例第19條規(guī)定:負有領(lǐng)導(dǎo)責任的公務(wù)員違反議事規(guī)則,個人或者少數(shù)人決定重大事項,或者改變集體作出的重大決定的;拒絕執(zhí)行上級依法作出的決定、命令的,給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分。

  “這條規(guī)定當中的內(nèi)容,在現(xiàn)實政治生活中非常普遍,情況也很嚴重!眹倚姓䦟W(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱對本刊說。長期以來,一些地方政府屢次置中央土地調(diào)控、房地產(chǎn)調(diào)控的政令于不顧,致使民眾遭受不應(yīng)有的損失,導(dǎo)致民怨上升;更有一些落馬高官,對中央決定拒絕執(zhí)行,導(dǎo)致“政令出不了中南!。條例出臺之后,將對這些違規(guī)行為予以嚴懲,并且,“由于該條規(guī)定具有較強的操作性,對中央政令暢通起到了很好的保駕護航作用”,汪玉凱說,“今后再有類似情況發(fā)生,中央進行懲處就有了更為明確的法律依據(jù)!

  同時,條例還具有警示的作用。“新出臺的處分條例,向公務(wù)員隊伍放出了強烈的信號,中央將要嚴厲整治這支700萬人的龐大隊伍,并將害群之馬清除出去!蓖粲駝P說。

  一位不肯透露姓名的學(xué)者說,中央在十七大召開前夕出臺這一條例,可以說很好地把握住了出臺的時機,具有很強的針對性! 

  寬嚴相濟

  前年夏天中央啟動處分條例起草工作之初,在內(nèi)部討論中,就有人提出質(zhì)疑:處分條例為何只是限定在行政機關(guān)這一范圍?已經(jīng)出臺的《公務(wù)員法》(2005年春天通過)中明確規(guī)定:本法所稱公務(wù)員,是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。按照這一規(guī)定,檢察院、法院、工會、婦聯(lián)、民主黨派工作人員亦是公務(wù)員,但這些機構(gòu)卻不是行政機關(guān)。

  還有人搬出西方法律條文予以引用,比如法國《公務(wù)員總法》中規(guī)定,公務(wù)員分為三種,中央類、地方類、衛(wèi)生類(包含教育類)。在該國,其處分條例適用于所有公務(wù)員。

  “問題是很多人不知道,中國《公務(wù)員法》并不具備‘總法’的地位,其法律地位與《檢察官法》《法官法》相同,均為一般法”,人事部人事科學(xué)研究院公務(wù)員制度研究室主任華曉晨告訴《中國新聞周刊》。檢察系統(tǒng)業(yè)已在2004年8月頒布了《檢察人員紀律處分條例(試行)》;針對法官的違紀行為,《人民法院紀律處分條例》已形成送審稿,《法官違紀懲戒程序規(guī)則》也正在征求意見中;工會、婦聯(lián)、民主黨派亦各有其處分規(guī)定。“剩下需要補缺的,就只剩下行政機關(guān)公務(wù)員了!比A曉晨說。

  討論過程中另外一個爭議較多的問題是處分的最長期限。討論之中,曾經(jīng)有兩年還是三年的爭論,而條例最終選擇了前者,條例第7條規(guī)定:行政機關(guān)公務(wù)員受處分的期間為:警告,6個月;記過,12個月;記大過,18個月;降級、撤職,24個月。

  條例選擇較短的處分期限,考慮到了時代變遷的背景。和建國之初相比,正部級以下的公務(wù)員退休年齡仍為60歲,但在工作之前的受教育時間卻有所延長,以往動輒“為革命工作40年”的情況已不多見!霸谄毡楣ぷ髌谙逓30余年的情況下,處分期限不宜過長。”華曉晨說。

  條例出臺之后,關(guān)于處分期限仍有爭議。有人評論說,條例明嚴實寬,因為條例第9條規(guī)定:行政機關(guān)公務(wù)員受開除以外的處分,在受處分期間有悔改表現(xiàn),并且沒有再發(fā)生違法違紀行為的,處分期滿后,應(yīng)當解除處分。解除處分后,晉升工資檔次、級別和職務(wù)不再受原處分的影響。評論認為,處分過輕,為犯錯者留下了余地。

  而實際上,這并不是中國獨有的規(guī)定。課題研究之時,課題組也曾參閱了西方一些國家的公務(wù)員懲戒辦法,例如德國公務(wù)員懲戒辦法即規(guī)定:兩年之內(nèi)不重犯,即撤銷處分。撤銷處分后,不影響晉升。

  “時代在進步,應(yīng)該給犯錯誤的、尚未開除的公務(wù)員以機會,一棍子打死可是‘文革’作風”,華曉晨說,“ 至于犯下非常嚴重錯誤的公務(wù)員,除了開除,還有法律的制裁。法規(guī)總要寬嚴相濟!

  單行法的救火隊角色

  但正如即將廢止的《國家行政機關(guān)工作人員貪污賄賂行政處分暫行規(guī)定》和1989年頒布的《行政訴訟法》一樣,多部行政單行法的出臺并未從根本上解決行政機關(guān)公務(wù)員的行政規(guī)范問題。

  究其原因,在于行政法中最核心的法律《行政程序法》與一部特別法《反腐敗法》均未出臺。

  “眾多單行法更多是從下游補缺,而沒有從源頭上根治”,一位反腐學(xué)者說!斑@個時候,與《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》類似的單行法就像是一個個救火隊員,對層出不窮的違紀、腐敗行為應(yīng)對不暇”,這位學(xué)者說,“但在《反腐敗法》出臺時機尚未成熟的情況下,盡可能地補缺總有好處!

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率