曰曰鲁夜夜免费播放,纯肉视频免费观看
本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    安監(jiān)總局就吉林化纖事件表態(tài)前后矛盾遭質疑
2009年05月20日 09:53 來源:南方日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  自5月4日以來,吉林化纖股份有限公司近千名工人相繼出現頭暈、嘔吐、胸悶、嗓子發(fā)干等癥狀,并懷疑因不明有毒氣體侵入廠區(qū)中毒所致。該公司員工懷疑有毒氣體可能是來源于生產苯胺的康乃爾化學工業(yè)有限公司。但“中毒”事件起戲劇性變化。國家安監(jiān)總局在前昨兩天相繼做出了自擺烏龍式的表態(tài),且最初的表態(tài)與衛(wèi)生部的結論大相徑庭。

  安監(jiān)總局這一前后矛盾的表態(tài)引起了網友的關注,紛紛猜測到底是誰在擺烏龍?一個發(fā)表在官方網站上的文件居然能把如此重要的事情給搞錯了?

  安監(jiān)總局承認工作失誤

  5月18日國家安監(jiān)總局網站上公布《對近期安全生產工作的建議》中提及:“針對上周化工企業(yè)發(fā)生泄漏事故的情況,要加大化工企業(yè)的安全監(jiān)管力度,認真吸取吉林康乃爾化學工業(yè)有限公司泄漏事故教訓!

  安監(jiān)總局的表態(tài),與衛(wèi)生部專家組的調查結論大相徑庭。此前衛(wèi)生部的專家組認為,中毒事件主要是由“心因性因素”導致。千人中毒是因“心病”所致的說法當時就引起網友的疑問。

  但記者發(fā)現,昨天上午,《建議》中的“認真吸取吉林康乃爾化學工業(yè)有限公司泄漏事故教訓”這句話消失了。安監(jiān)總局新聞處有關負責人昨天向記者承認,“是統計司的工作失誤,我們已經改正”。吉林市市委宣傳部有關負責人也向記者表示,是安監(jiān)總局搞錯了,已更正。

  網友紛紛猜測,到底是誰在擺烏龍?

  康乃爾化工環(huán)評存疑點

  康乃爾化工是一家民營控股企業(yè),原來主營制藥,近幾年開始涉足化工領域。2005年11月,中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠(又稱101廠)發(fā)生“松花江污染”事故后,康乃爾藥業(yè)將其收購,并在此基礎上成立康乃爾化工,今年4月才投產。

  2007年6月,吉林省環(huán)保局辦公室曾下發(fā)通報,披露此前5個月該局審批的建設項目中,有14個環(huán)評報告未通過技術審查。其中就包括吉林化工學院編制的康乃爾化工150kt/a(即年產15萬噸)苯胺工程環(huán)境影響報告書,主要問題是“污水處理排水去向不明確,風險評價未能滿足技術導則要求,基礎數據前后矛盾”。(本報記者胡念飛)

  事件追蹤

  安監(jiān)總局就吉林化纖事件表態(tài)前后矛盾遭質疑

  吉林化纖集團千余人不良反應定性為心因性疾病

  吉林化纖職工出現不良反應續(xù):就診人數持續(xù)增加

  吉林化纖集團161人出現不良反應 原因尚不明確

  吉林千人中毒事件調查:未檢出超標氣體

  吉林化纖集團1000多名職工氣體中毒

  評論分析

  新京報:吉林化工企業(yè)是否泄漏不應"躲貓貓"

  評論:環(huán)保部門的缺位是瀆職

  齊魯晚報:一些專家的公信力真是我們的心病

  如何理解吉林化纖職工的致病“心因性因素”

【編輯:吳博
    ----- 國內新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved