頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
本頁位置:滾動新聞
【放大字體】  【縮小字體】
5.5億美元巨虧謎團(tuán):中航油掉進(jìn)了誰的“陷阱”?

2004年12月13日 18:23

  中新網(wǎng)12月13日電 《中國經(jīng)營報(bào)》刊載的評論指出,中國企業(yè)又一次為過度投機(jī)國際期貨市場付了大筆學(xué)費(fèi)——中國航油(新加坡)股份有限公司投機(jī)石油期貨巨虧5.5億美元。一位資深市場人士表示,中航油此次的巨額虧損,有可能是其投機(jī)過度、監(jiān)管失控后落入了國際投機(jī)商設(shè)下的“陷阱”。

  文章指出,從一些知情人士處得知:中航油此次巨額虧損主要來自賣出看漲期權(quán)。從中航油發(fā)布的公告中可以看到,中航油的其他投資品種還包括期貨以及掉期業(yè)務(wù);主要交易場地是新加坡的場外交易市場(俗稱店頭市場);主要交易對手——即買入這一看漲期權(quán)的機(jī)構(gòu)都是一些國際上非常有實(shí)力的大投行,如高盛、巴克萊銀行等;而該公司負(fù)責(zé)期貨交易的10個(gè)操盤手中,主要是來自韓國和澳大利亞等富有操盤經(jīng)驗(yàn)的外國人。

  文章指出,對于中航油事件,市場人士頗多疑問。其中重要的疑團(tuán)就是,為何此次中航油在進(jìn)行投機(jī)操作時(shí),竟會選擇“賣出看漲期權(quán)”。在油價(jià)漲至每桶40美元附近時(shí),如果中航油真的看空油價(jià),完全可以選擇更安全的期權(quán)產(chǎn)品——“買入看跌期權(quán)”。在期權(quán)市場上,“賣出看漲期權(quán)”的收益是固定的,即期權(quán)合約賣出時(shí)的期權(quán)價(jià)格,但風(fēng)險(xiǎn)卻無限大,因?yàn)閺睦碚撋现v,價(jià)格可以無限拉升;而同樣看空的“買入看跌期權(quán)”,當(dāng)實(shí)際資產(chǎn)價(jià)格小于執(zhí)行價(jià)格和期權(quán)價(jià)格之差時(shí),其收益為執(zhí)行價(jià)格減去期權(quán)價(jià)格再減去資產(chǎn)價(jià)格后的差,理論上講,當(dāng)價(jià)格跌至零時(shí),這一產(chǎn)品的利潤將達(dá)到最大;但其風(fēng)險(xiǎn)卻是固定的,為期權(quán)價(jià)格。

  文章還提到,如果說中航油為了博取高額利潤而冒巨虧5.5億美元的風(fēng)險(xiǎn)尚可理解的話,那么這次“賣出看漲期權(quán)”卻只是為了這么一個(gè)并不高的收益——固定的期權(quán)價(jià)格,確實(shí)令人感到蹊蹺。據(jù)一位參與國外期權(quán)交易的人士介紹,賣出期權(quán)的行為一般多為國外經(jīng)紀(jì)商所為,因?yàn)橐话愕耐顿Y和保值客戶都愿意購買期權(quán),購買期權(quán)有選擇履行合約的權(quán)利,風(fēng)險(xiǎn)相對小一些。當(dāng)然,這些經(jīng)紀(jì)商也會相應(yīng)在期貨市場上再做一個(gè)反向操作,用來對沖風(fēng)險(xiǎn)——而中航油此次“賣出看漲期權(quán)”未作任何對沖操作規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)!跋裰泻接瓦@種不做對沖的‘赤膊’投資在國際市場上真的很少見!

  文章指出,中航油的國際操盤老手為何這次會違反常理——選擇高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品、又不做任何對沖?“因?yàn)閷τ谶@些操盤手來說,這一高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品還有一個(gè)比較大的誘惑——無成本。賣出期權(quán)根本就無需任何成本,并且在賣出時(shí),買方還會再給你一筆期權(quán)費(fèi),這是最大的誘惑!鄙鲜鋈耸糠治,“這一無成本投機(jī)還可以繞過國內(nèi)對國有企業(yè)境外期貨投資嚴(yán)格的監(jiān)管體系!

  文章指出,“就是因?yàn)檫@個(gè)(“賣出看漲期權(quán)”)投機(jī)不需要成本,所以在長達(dá)一年的時(shí)間里,這種過度投機(jī)活動都沒有被集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn)。同時(shí),由于中航油賣出看漲期權(quán)的頭寸建立過多,如果在期貨市場進(jìn)行對沖操作,建立相應(yīng)多頭頭寸,就必須支付比較多的保證金,需要動用大筆公司資金,便有可能冒被集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),所以,中航油的操盤手不愿意在期貨市場上做反向操作避險(xiǎn),便采取了這種危險(xiǎn)的‘赤膊’投機(jī)方式!痹撊耸糠治,“當(dāng)然也不排除這些人過于自信,所以不做任何對沖的可能!

  文章提出,“中航油石油期貨交易出現(xiàn)巨額虧損的時(shí)候,正值紐約原油期貨價(jià)格在10月25日飆升至每桶55.67美元的紀(jì)錄高點(diǎn)。為什么國際投機(jī)力量推動的原油期貨最高價(jià),與中航油爆倉的價(jià)位這么接近?且最高價(jià)出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn),與中航油爆倉的時(shí)間點(diǎn)幾乎同步?”一位原油資深人士疑惑——而這正是市場人士認(rèn)為此次中航油事件的另一大疑團(tuán)!岸谥泻接捅瑐}后,油價(jià)便開始連續(xù)回落,從這些跡象看,很可能此次中航油中了國際炒家的圈套,故意逼空中航油!敝刑炱谪浺晃蝗耸糠治。

  文章稱,據(jù)前述參與國際期權(quán)交易人士介紹,像中航油這種沒有任何對沖舉措的投機(jī)行為在國際市場上非常少見,而這種“赤膊”投機(jī)也正是國際大基金尋找的逼倉對象!半m然國際市場上期貨經(jīng)紀(jì)公司有為客戶保密的義務(wù),但通常一些大資金的動向基本都會被國際炒家發(fā)現(xiàn)!

  文章指出,此外,據(jù)該人士透露,很多國際期貨經(jīng)紀(jì)公司和國際基金都很愿意以中國企業(yè)為對手,因?yàn)橹袊鴩衅髽I(yè)有中國政府這個(gè)大信譽(yù)作靠山。一般情況下,國際期貨經(jīng)紀(jì)公司都會給中國企業(yè)較高的信用額度——拿此次中航油賣出看漲期權(quán)來說,雖然理論上賣出期權(quán)無須成本,但實(shí)際操作中,要實(shí)現(xiàn)大量賣出看漲期權(quán)必須建立在很高的信用之上,因?yàn)檫@很容易令賣出期權(quán)者在虧損時(shí)不付錢。而據(jù)一位國際投行人士透露,不少國外基金選擇逼倉中國國有企業(yè),還因?yàn)檫@些企業(yè)的特殊性!耙话闫髽I(yè)被逼倉成功后,資不抵債申請破產(chǎn),便能逃掉很大一筆債務(wù),所以逼倉基金并不能得到預(yù)想的豐厚利潤。但中國國有企業(yè)不同,一般中國政府都會出手相救,我們不必承擔(dān)企業(yè)破產(chǎn)逃債的風(fēng)險(xiǎn)!(黃嶸)

 
編輯:姚笛】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·《中國新聞周刊》:中航油--“紅頂”油商的隕落 (2004-12-13)
·凈化境外中資企業(yè)生存環(huán)境 中航油破產(chǎn)優(yōu)于重組 (2004-12-13)
·疑遭暗算重組方案撲朔迷離 中航油事件玄機(jī)重重 (2004-12-13)
·中航油陸油公司掛牌 成品油零售市場競爭加劇 (2004-12-11)
·中航油發(fā)布公告:將在6個(gè)月內(nèi)召開債權(quán)人會議 (2004-12-10)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率