頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“731”遺址改建公園當(dāng)慎行

2005年04月20日 09:50

  位于哈爾濱市的“731”罪證陳列館申報(bào)世界遺產(chǎn)的工作格外引人注目。另據(jù)侵華日軍第731部隊(duì)罪證陳列館館長(zhǎng)王鵬介紹,侵華日軍第731部隊(duì)遺址將改建成世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址公園,公園的面積是現(xiàn)在“731”罪證陳列館的三倍(4月18日《生活報(bào)》)。

  “731”罪證申報(bào)世界遺產(chǎn)對(duì)于進(jìn)一步做好遺址保護(hù)工作,讓國人世代牢記侵華日軍對(duì)中國人民犯下的罪行,及使更多外國友人了解那段歷史具有重要意義,因而應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿伺c政府的支持。但是,將731遺址改建成世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址公園卻應(yīng)慎行,如果不能較好解決一些可能出現(xiàn)的副作用,就絕對(duì)不應(yīng)倉促付諸實(shí)施。

  首先,將“731”罪證專題擴(kuò)大為以世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址為主體,會(huì)削弱“731”罪證的震撼力與控訴力。世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址是綜合性概念,并不僅是人類遭受同類毫無人性摧殘的單一主題,而主題的擴(kuò)大無疑也就是對(duì)“731”罪證特有歷史信息的淡化甚至淹沒。

  其次,所謂世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址公園盡管也能承載和平教育意義,但既名之曰“公園”,也就意味著成本增加,這樣就免不了同時(shí)也要以營利為目的,而未來的較高門票或許就會(huì)將部分參觀者尤其是沒有經(jīng)濟(jì)來源的學(xué)生拒之于門外,而學(xué)生作為祖國的未來卻是最需要傳承民族受難史的人群。

  另外,改建成世界戰(zhàn)爭(zhēng)遺址公園之日,或許也就是“731”遺址被商業(yè)氛圍沉浸之時(shí)!731”遺址的靜穆氣氛將被商品叫賣聲與游戲車的喧鬧聲打破,“731”遺址特有的歷史意義及深刻教育意義將會(huì)隨之大減。將變形、異化的歷史信息留給孩子也是大人們無可饒恕的罪過。

  歷史遺跡一旦承載起商業(yè)目的,營利就免不了要成為主導(dǎo)方向,這樣就可能出現(xiàn)“削”歷史遺跡之“足”,適商業(yè)利益最大化之“履”的破壞遺跡之舉。而歷史遺跡一旦受到“拍腦袋決策”的戕害,則可能造成遺跡的永久性消逝,任花多少錢及怎樣動(dòng)用人力都無可復(fù)原。

  (來源:檢察日?qǐng)?bào),作者:魏文彪)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率