頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
佘祥林案自殺民警親屬拒出殯 恐死者背全部責任

2005年05月27日 06:56

  中新網(wǎng)5月27日電 自縊民警潘余均的尸體運回湖北省京山縣,但當事方就其后事處理發(fā)生分歧。新聞晨報報道,記者昨日下午獲悉,日前被發(fā)現(xiàn)在武漢自縊身亡的湖北省京山縣公安局民警潘余均,親屬已將其遺體運回京山縣,但在其后事處理上,直到昨晚8時,親屬仍然堅持拒絕當?shù)赜嘘P部門今日(27日)出殯的提議,并要求有關部門對潘的死作出合理解釋和經(jīng)濟賠償。

  據(jù)悉,死者潘余均現(xiàn)為京山縣公安局110巡警大隊副大隊長,11年前是該局辦理佘祥林案專案組成員之一,于近日在武漢接受調查期間被發(fā)現(xiàn)自縊身亡。

  死者親屬拒絕今日出殯

  “是的,我們已經(jīng)回到京山縣,”昨日下午3時許,晨報記者與死者潘余均的親屬劉強(化名)先生取得聯(lián)系,電話里他的聲音有些嘶啞,情緒也顯得非常激動,“潘余均的遺體已經(jīng)放到縣殯儀館,在沒有得到合理解釋之前,我們不會接受出殯的要求!

  前日凌晨1時許,潘余均被發(fā)現(xiàn)在武漢市黃陂區(qū)自縊身亡,死亡地點據(jù)稱是該區(qū)前川街鎮(zhèn)東余街菜地里的一個墓地。事發(fā)前,潘余均于5月21日到達武漢,接受湖北省佘祥林案調查組的調查,期間曾給妻子打電話,聲稱自己壓力很大不想活了。事發(fā)后,死者潘余均的親屬立即趕到武漢,并于當晚將其遺體運回京山縣。

  在京山縣殯儀館,死者潘余均的親屬已經(jīng)為其搭起靈堂,靈堂的四周擺滿花圈,大多都是其生前的親朋好友送來的。據(jù)當?shù)匾恢檎呓榻B,死者家屬已經(jīng)基本認定潘余均確系上吊自縊,而在其上吊前還割破左腕,在附近墓碑上寫下“我冤枉”三個血字。就此,晨報記者向劉強求證,但他以不方便透露為由未予表態(tài)。

  劉強說,關于潘余均的死,他們親屬已向當?shù)赜嘘P部門提出三個要求。經(jīng)過記者再三詢問,劉強才透露這三個要求分別是:“有關部門首先應對潘余均有個是非功過的評定;其次,對其死亡作出合理解釋和定性,如果以其個人死亡來承擔佘祥林冤案的全部責任,那明顯是非常不公平的,何況潘余均是在被調查期間死亡的;最后,親屬希望得到一定的經(jīng)濟賠償,但具體數(shù)目未定。”

  但上述要求幾乎均遭拒絕,對方還要求他們今日出殯,然后商討有關撫恤的問題,否則撫恤問題很難處理。據(jù)了解,除了60多歲的老母親和妻子外,潘余均還有一個孩子,目前正在讀高中,事發(fā)后一直待在家里。

  昨日下午,當?shù)赜嘘P部門通知劉強,他們的三個要求幾乎全部遭到拒絕,并要求他們親屬今日先出殯,然后再商討撫恤問題。直到昨晚8時,劉強透露,雙方還在協(xié)商之中,但仍未達成一致。

  佘祥林談潘余均曾審訊過自己,但并沒有特別之處

  昨日下午,晨報記者與佘祥林取得聯(lián)系。在表示驚訝之余,佘祥林說,有什么事情完全可以跟調查組說清楚,潘余均不應該做出這樣的傻事。

  佘祥林透露,當年在辦理他的案子時,潘余均只是京山縣公安局刑偵民警,在專案組7名成員中也是一個普通成員,潘余均曾經(jīng)審訊過他,但并沒有表現(xiàn)出有特別之處,所以對他的印象也不是很深刻。

  “他為什么要做出這樣的傻事……”在電話里,佘祥林不停地表示惋惜!坝惺虑橥耆梢愿{查組說清楚,面對事情不能也不應該選擇逃避。”佘祥林稱,他為了妻子,蒙冤11年都堅持過來了。

  據(jù)悉,佘祥林案冤情大白后,由湖北省紀委牽頭、湖北省檢察院參與組成了佘祥林案糾錯調查組,對當年涉案的28名警察進行調查,目前共有7名“大名單”人員被叫到武漢談話,被談話人員通常是被車接到武漢的一處招待所內(nèi),手機及錢物被收掉。省紀委人員6個人一組,3個人與被詢問者進行談話,3個人對被詢問者進行看護。被接去談話的7人中,兩個仍被留在省里,另有4個人已經(jīng)回來了。

  另外,佘祥林還向記者介紹了他的近況。他表示,他住在妹妹家里,身體雖然經(jīng)過在廣東的治療之后有一些好轉,但還沒有完全恢復,至于其他的事情,他想等賠償?shù)氖虑橛辛嗣寄恐笤倏紤]。

  佘祥林還透露,京山縣民政局的工作人員昨日給他送來了一些生活用品,其中包括4000元錢、400斤大米,還有一些食用油以及其他生活用品,總價值大約1萬余元。(作者:李銳)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率